Click:best china private tours

The Serie A side are unlikely to pursue the forward, who had been linked with San Paolo during Ancelotti’s tenure

Napoli owner Aurelio De Laurentiis appeared to rule out the signing of Zlatan Ibrahimovic, insisting the club must “start from scratch” after Gennaro Gattuso replaced Carlo Ancelotti.

Ibrahimovic is a free agent after leaving MLS side LA Galaxy and the veteran striker has been linked with a return to Serie A via Napoli, former club Milan and Serie C outfit Monza.

Touted to re-join Milan, the arrival of ex-Rossoneri boss Gattuso in Naples has led to speculation Ibrahimovic could move to Napoli instead.

It comes after Napoli reportedly offered Ibrahimovic an 18-month contract before head coach Ancelotti was sacked following the club’s Champions League victory on Tuesday.

Asked about Ibrahimovic, De Laurentiis told reporters: “Zlatan is a great person with a strong character. We thought about Ibrahimovic when Ancelotti was in charge, as he would’ve taken a certain role.

“Now before thinking about him, I have other priorities, as this is a team that must play in a different system with a very high line and a defence that cannot allow what it allowed against Parma.

“We must focus first and foremost on what we have in-house and then to reinforce the midfield. It’s a pity all the work we had done for Ancelotti now has to be scrapped and we start again working for Gattuso’s ideas. We start from scratch, but do not lack enthusiasm.”

Gattuso’s first match in charge did not go according to plan – Napoli stunned 2-1 by visiting Parma after conceding a 93rd-minute goal on Saturday.

The result left Napoli languishing in eighth in Serie A, 11 points outside the top four amid an eight-match winless streak in the league.

“I am totally in sync with Gattuso, who is a great worker,” De Laurentiis said. “He did well at Milan and is the right profile for us, as was Carlo, who remains an extraordinary person.

“Now we need a great deal of patience, nerves of steel and cool heads. I tell that above all to the fans. They want to win at all costs, but football has changed and it has become far more complex.”

On Ancelotti, De Laurentiis added: “I can only wish Ancelotti all the best. He is an extraordinary person and a great friend. Once we reach the end of the season, I’ll look at everything and understand what went wrong or who was wrong. We will draw a definitive line.”

Click:Hunter
Mari et femme entre 1965 et 1980, Johnny Hallyday et Sylvie Vartan ont formé un couple mythique. Pourtant, malgré l’amour, le succès et la complicité qui les unissaient, une énième infidélité du rockeur va pousser Sylvie Vartan à prendre une décision irrémédiable.

Une chose est sûre : Johnny Hallyday n’était pas connu pour sa fidélité. Le rockeur a eu de nombreuses conquêtes tout au long de sa vie. Mais si Laeticia Hallyday a su pardonner toutes les incartades de son époux, il n’en a pas été de même pour Sylvie Vartan. Couple mythique des années yéyés, les parents de David Hallyday ont vécu, pendant plus de quinze ans, une relation amoureuse compliquée, marquée par les nombreuses infidélités du chanteur.

Si elle a longtemps fermé les yeux sur “ces filles de passage” dans la vie de son époux, Sylvie Vartan a pourtant décidé de mettre fin à son mariage avec Johnny Hallyday à cause de l’une d’entre elles, celle de trop sans doute. En effet, dans les années 70, l’idole des jeunes a entretenu une sulfureuse liaison avec la chanteuse Nanette Workman, une choriste qui a fait la première partie de l’une de ses tournées. Johnny Hallyday la considérait alors comme son “pendant féminin”.

C’est en tout cas ce que nous apprennent les deux auteurs de Inoubliable Johnny, le journaliste Alain Morel et le photographe Patrick Carpentier. “Nanette Workman, je l’avais piquée à un de mes guitaristes. J’étais fou d’elle, autant de la femme que de l’artiste. Je savais que c’était une histoire destructrice mais c’était aussi une histoire irrésistible. Elle avait le tempérament de Tina (Turner), la rébellion de Janis (Joplin) et le scalpel émotif de Piaf. (…) Elle était super belle… magnétique… sûrement la beauté du diable !” a ainsi confié Johnny Hallyday au journaliste Alain Morel, à l’occasion de ses 50 ans, alors qu’il évoquait ses erreurs de parcours. Le journaliste ajoute également dans son ouvrage que Nanette Workman est celle qui va entraîner Johnny “dans la drogue et définitivement décider Sylvie à divorcer”.

Crédits photos : JLPPA / Bestimage

Click:Flower sleeve making machine
Johnny, rock’n’roll sur scène, bien plus affairé en coulisses ? Alors que ses aînés David Hallyday et Laura Smet contestent toujours la validité de son testament californien qui les déshérite, Benjamin Locoge, auteur de La ballade de Johnny & Laeticia, dévoile les nombreuses sollicitations du rockeur auprès de Nicolas Sarkozy, alors président, pour résoudre ses problèmes d’impôts et d’intendance…

Johnny Hallyday et le fisc… Une autre histoire bien rock’n’roll, dans la vie mouvementée du chanteur. S’il a laissé à sa veuve Laeticia un patrimoine immobilier insoupçonné ainsi que d’intarissables revenus liés à ses ventes d’albums, autant de lignes testamentaires contestées par ses aînés, Johnny, ce n’est plus un secret pour personne, vivait comme un panier percé. Cette prodigalité contribuait même à sa légende flamboyante. Costumes et bijoux sur mesure, grosses cylindrées, déplacements en jet privé… Le chanteur incarnait un hédonisme décomplexé. A tel point que ses dettes s’élevaient déjà à plus de 9 millions d’euros de son vivant. On évoqueune ardoise de 11 millions à ce jour.

Faut-il y voir la raison de sa proximité avec les présidents de la république, de Jacques Chirac à Emmanuel Macron, exception faite de François Hollande ? Dans son livre La ballade de Johnny & Laeticia, Benjamin Locoge relate un drôle d’échange avec un proche de Nicolas Sarkozy, vivement soutenu par Johnny durant la campagne présidentielle de 2007. A l’époque, le chanteur, adepte de l’évasion fiscale, a compris qu’il lui fallait renoncer à la nationalité belge, face à la polémique que cette demande a engendrée. Personne ne croit à son désir de renouer avec ses racines paternelles. Reste que le fisc français, lui, a bien envie de s’enrouler autour de son cas.

Nicolas Sarkozy apparaît comme un sauveur pour les Hallyday. Benjamin Locoge rapporte ces propos d’un proche de l’ancien président : “Ils nous ont sollicité en permanence. Pour la cousine, la femme de ménage, le visa de la gouvernante, les impôts…Vous n’imaginez pas à quel point nous les avons aidés. Tout ça pour ça…”

Le factotum fait référence à 2012, année où Nicolas Sarkozy brigue un deuxième mandat présidentiel : “Quand Sarko a perdu l’élection de 2012, Johnny a été le premier à retourner sa veste, à ne plus le soutenir, alors que le président avait fait tout ce qu’il pouvait pour répondre à ses demandes les plus incongrues. Combien de fois a-t-il été réveillé en pleine nuit par un Johnny qui s’inquiétait de ses impôts !”

Peu rancunier, Nicolas Sarkozy, accompagnée de son épouse Carla Bruni, assistera à l’hommage populaire rendu à Johnny en l’église de la Madeleine, le 8 décembre 2017. Souvenirs, souvenirs, comme chantait Johnny…

Crédits photos : Abaca

Click:全国楼凤论坛

Bayer AG is appealing a court decision ordering the drugmaker to pay $25 million to a California man who said the company’s Roundup weed killer gave him cancer, according to Reuters.

In a filing with the 9th U.S. Circuit Court of Appeals, the company called the verdict in Edwin Hardeman’s case contradictory to scientific and regulatory findings. Bayer said the case should never have made it to a jury trial, calling the lawsuit “speculative.” The company added that it maintains Roundup and its active ingredient glysophate are safe for human use.

ADVERTISEMENT

Bayer faces more than 42,700 other lawsuits alleging a Roundup-cancer link in the U.S., but told the court the appeal could affect the handling of future cases, according to Reuters.

In the March verdict, the jury initially ordered Bayer subsidiary Monsanto to pay Hardeman $80 million, which a trial court judge reduced to $25 million in July. Hardeman’s lawyers argued the company hid evidence of the product’s potential to cause cancer from the public and regulators, a claim which Bayer has denied, according to the news service.

Bayer, meanwhile, in its appeal cited findings by the Environmental Protection Agency that glysophate is not a carcinogen or a public health risk when used in compliance with current approved labeling, and that adding a warning label would contradict federal guidance.

Click Here: Japan Rugby Shop

Click:porcelain insulator

The Frenchman aimed a light-hearted jibe in the defending champions’ direction and conceded Luka Jovic needs more playing time

Zinedine Zidane joked his Real Madrid side would have no issues beating last season’s winners Liverpool in the last 16 of the Champions League.

The Liga giants had already secured their knockout berth before their 3-1 win over Club Brugge on Wednesday and can now turn their attention to the draw for the next stage, which takes place on Monday.

Hans Vanaken cancelled out Rodrygo Goes’ opener within the space of two second-half minutes, but a first Champions League goal for Vinicius Junior and a sublime strike from Luka Modric sealed all three points for Zidane’s side.

Madrid finished second in Group A, five points behind Paris Saint-Germain, which means they will be drawn against the winners of another group, potentially Jurgen Klopp’s Premier League leaders Liverpool.

Asked if the Reds were a team to be avoided, Zidane smiled and said: “If we play Liverpool, we will eliminate them.”

More soberly, he added: “We can’t do anything about the draw.”

Madrid were far from their best in Belgium but Zidane insists he was happy with his side’s performance.

“We are happy with the victory and with the way we played,” he said. “We had difficulty with our game since they usually play with five at the back and, today, they played with four.

“It took 10 or 15 minutes for the players to adjust. The second half was better in every area.”

Luka Jovic was chosen to start in attack alongside Rodrygo and Vinicius, but the Serbian was again unable to make an impression.

He has still scored just one goal in Madrid colours since his move from Eintracht Frankfurt, and Zidane concedes the striker needs more playing time to find his groove.

“I don’t think he feels lost,” the Frenchman said. “He has played little and a player needs to play a lot to be well. 

“I think he has done well and has to continue working as he does. It’s a problem of mine, not yours. He needs to continue working and, every time he plays, respond. 

“It’s not easy because he doesn’t play much, but he knows the situation. He needs to play, it’s true.”

Click:West Hollywood head spa
William aurait-il trompé Kate Middleton alors qu’elle était enceinte ? La rumeur est apparue sans prévenir il y a quelques jours et ne cesse, depuis, d’enfler. Alors que la famille royale a toujours pris soin de ne pas réagir aux parutions négatives, le prince a finalement décidé de ne pas se laisser faire.

Quelle stratégie faut-elle adopter quand une rumeur d’une telle ampleur s’abat sur vous ? Faut-il y répondre au risque de lui donner encore plus d’importance qu’elle n’en a déjà ou bien faut-il essayer de l’ignorer en espérant que les choses finissent par se tasser ? Habituellement, la famille royale britannique choisit la deuxième option. Mais il semble qu’elle tente une nouvelle approche face aux rumeurs colportées par les tabloïds. En tout cas, le prince William semble ne pas vouloir se laisser faire en ce qui concerne les rumeurs d’adultère dont il est victime ces derniers jours.

Alors que depuis plusieurs mois Meghan Markle fait l’objet d’une attention particulière de la part de la presse britannique, laquelle n’hésite pas à évoquer son prétendu comportement odieux, ses caprices de star et ses tensions avec Kate, la presse américaine a choisi, ces derniers jours, de s’attaquer au duc et à la duchesse de Cambridge. Le magazine In Touch a ainsi été le premier à annoncer que le prince William aurait trompé Kate Middleton avec son amie Rose Hanbury alors qu’elle était enceinte de leur troisième enfant. Avant d’être suivi par de nombreux journaux à scandales.

Mais cette fois, la rumeur a pris une telle importance que le prince William a décidé de contre-attaquer. Et pour cela, il a choisi la voie juridique. Selon le Daily Beast, ses avocats du cabinet londonien Harbottle and Lewis, qui représentait auparavant la famille royale, ont envoyé une lettre à au moins une publication britannique la menaçant de poursuites judiciaires : “En plus d’être fausses et très préjudiciables, la publication de fausses spéculations sur la vie privée de nos clients constitue également une violation de la vie privée au sens de l’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme.”Il faut dire que, contrairement aux Etats-Unis, la vie privée est bien mieux protégée en Europe. Ainsi en Grande-Bretagne, c’est à l’accusé dans le cadre d’une poursuite en diffamation de prouver que la rumeur qu’il répand est vraie. Ce qui explique donc pourquoi la presse britannique s’est montrée, jusqu’ici, très frileuse à aborder le sujet. Mais en attendant, la presse américaine s’en donne à coeur joie.

Click Here: juicy couture perfume

Crédits photos : Backgrid UK/ Bestimage

Click:perfume bottles

British Prime Minister Boris Johnson claimed a “mandate” to accomplish Brexit after the Conservative Party had a major victory in the country’s election.

“This one nation conservative government has been given a powerful new mandate to get Brexit done and not just to get Brexit done but to unite this country,” Johnson said, according to a video posted by The Associated Press. 

Conservatives won 358 seats in Parliament while the largest opposition, the Labour Party, had just 203, with 642 out of 650 results declared, according to the AP.

Johnson has been a staunch supporter of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union and has campaigned on getting Brexit done. 

Click Here: Ireland Rugby Shop

Earlier this year, his attempt to leave the EU was met with some resistance in Parliament, and he had called for the Thursday election, which was reportedly held almost two years ahead of schedule. 

Labour Party leader Jeremy Corbyn called the result  “very disappointing” and said he would not lead the party in its next election, the AP reported. 

Click:Poly bag making machine
Ses costumes noirs peuvent lui donner des faux airs de curé. A l’occasion des 20 ans de sa mythique émission Tout le monde en parle, l’animateur des Terriens sur C8 livre dans Gala sa conception du bien et du mal.

De son propre aveu, il a passé sa vie dans une sorte de « marginalité dorée ». Alors qu’il a fêté ses soixante-dix ans le 9 janvier dernier, Thierry Ardisson passe en revue pour Gala les sept péchés capitaux, le tout sans vices de forme. Extraits.

L’orgueil ? « Si je n’avais pas été un peu orgueilleux, je n’en serais pas là. Ça aide à ne pas accepter l’inacceptable…” La paresse ? « Je suis gravement atteint d’antiparesse ! C’est-à-dire que je ne peux pas rester un quart d’heure sans ne rien faire ! Je travaille chez moi, et lorsque je m’accorde un moment pour consulter Internet, fumer un pétard ou boire un café, je culpabilise… La seule chose au monde qui calme cette angoisse, c’est quand je suis avec Audrey ! Là, tout va bien ! »

Quant à la luxure… «Les gens ne baisent pas assez. La mauvaise humeur ambiante, l’énervement généralisé sont certainement dus à ça… Entre les catholiques, les musulmans et les mouvements Meetoo ou Balance ton porc, on est cernés ! Alors que toute l’Europe l’a fait, il n’est même plus possible d’imaginer la réouverture des maisons closes ! Les seuls exutoires restants sont les sites pornos. Ça crée une société crispée. »

Sans oublier la colère : « Je suis rigoureux et précis dans mon travail, et je ne me permettrais pas d’être exigeant avec les autres si je ne l’étais pas d’abord avec moi-même… En revanche, je ne me mets jamais en colère dans le privé. Je ne peux pas le faire contre la femme que j’ai choisie ! J’ai vu Audrey, un matin sur LCI, elle faisait la Matinale, j’ai su tout de suite que c’était elle, ça va faire dix ans ! Et c’est de mieux en mieux !” Et ainsi de suite…

L’intégralité de l’article est à lire dans Gala en kiosque le 9 mai.

Crédits photos : Sandrine Gomez

Click Here: Kenzo Women’s New Collection

Click:energy healing tools

The Pentagon’s watchdog has found that a former top Department of Defense (DOD) civilian sexually harassed three women on his staff, frequently touching them and making sexual comments.

The DOD Office of the Inspector General on Thursday released a report on Guy Roberts, the former assistant secretary of Defense for nuclear programs. The report’s findings “substantiated the allegations that Mr. Roberts engaged in a pattern of misconduct in which he sexually harassed women on his staff.”

“Specifically, he frequently hugged them, touched them, and made sexual comments. In addition, he made jokes that many found inappropriate and offensive and which caused employees to feel uncomfortable,” according to the report’s summary.

ADVERTISEMENT

The office began to look into sexual harassment accusations against Roberts in February after a complaint was passed on to the watchdog. Roberts resigned quietly in early April.

Asked to comment Thursday on the report and sexual harassment allegations against Roberts, top Pentagon spokesman Jonathan Hoffman said he was “not familiar with that at all.”

During the investigation, the agency interviewed Roberts and 18 witnesses, in addition to reviewing 4,053 official emails and other relevant documents.

The office determined that Roberts treated women on his staff differently, “and made deliberate, unwelcomed physical contact of a sexual nature by hugging, kissing, or touching” the three employees. He also “made deliberate, repeated, and unwelcomed verbal comments of a sexual nature,” according to the report. 

Roberts’s actions and comments “created an intimidating, hostile, and offensive work environment for the three women,” and caused them “to fear damage to their professional reputations and to fear being fired if they rejected his physical contact or complained about his behavior.”

Roberts told investigators that it was not his intent to sexually harass the women and that they didn’t tell him his behavior was inappropriate or made them uncomfortable.

“I am surprised and dismayed by the conclusions contained in the report; specifically, that I sexually harassed and inappropriately touched the three employees and others,” Roberts told the watchdog, according to the report.

Click Here: France Rugby Shop

But the office noted that one of the women told him “on several occasions that his behavior and comments were unwelcome and unacceptable.”

Further, Roberts knew or should have known, “based on his experience and training, that the physical contact and sexually suggestive comments were completely inappropriate,” the watchdog concluded.

Click:Hair treatment
On les oublie un peu trop souvent, mais Camilla Parker-Bowles, seconde épouse du prince Charles depuis 2005, est mère de deux grands, Tom et Laura. Volonté de la Couronne de les tenir à l’écart des photos de famille ? L’aîné de la duchesse de Cornouailles semble s’être fait une raison…

Comme un soupçon d’amertume dans sa cup of tea… Alors que la reine Elizabeth II a ouvert les portes du château de Balmoral aux membres de la famille royale, comme tous les étés, et que les uns prennent la fuite, quand d’autres tardent à débarquer, en voilà deux qui aimerait bien pouvoir humer le bon air des highlands et poser pour quelques photos-souvenirs. Las ! La route semble encore bien longue jusqu’à l’Ecosse. Malgré leur mariage de leur mère avec le prince Charles, en 2005, Tom et Laura, les peu médiatiques enfants de Camilla, seraient même moins bienvenus que leurs demi-frères par alliance, William et Harry.

C’est en tous cas ce que sous-entendait l’aîné de la duchesse de Cornouailles dans une interview au talk-show Good Morning Britain, récemment exhumée par The Express.Sollicité sur ses relations et celles de sa soeur avec les Windsor, en décembre 2018, Tom Parker-Bowles confiait : “Honnêtement, nous ne faisons pas vraiment partie de la famille royale. Notre mère l’a intégrée, par son mariage. Mais nous sommes les enfants roturiers. Ceux qui restent à la marge.“

S’ils datent de l’hiver dernier, ses propos n’ont pas été démentis par les faits. Aucune photo de Tom et Laura, aux côtés de Charles et Camilla, William et Kate, ou Harry et Meghan, au cours des derniers mois. Une rareté d’autant plus étonnante que leur père, Andrew Parker-Bowles, continue de fréquenter le duc et la duchesse de Cornouailles, que Tom est le filleul de Charleset qu’une des filles de Laura, Eliza, a été demoiselle d’honneur au mariage de Kate et William, en 2011. Allez, un petit effort, tout de même…

Crédits photos : Bestimage