Les cosmétiques faits main, Lush, ouvrent une nouvelle boutique à Paris. Une adresse supplémentaire à ajouter à son parcours shopping pour faire pétiller sa salle de bain.
Les produits de beauté Lush sont un appel à la gourmandise, à l’évasion, à un retour en enfance. Alors, n’hésitez plus, découvrez vite cette nouvelle épicerie fine qui vous propose des soins cosmétiques rigolos, fun et ultra odorants.

Vous y dénicherez des soins aux noms rigolos et évocateurs comme des nettoyants visage “ange à fleur de peau“, des masques “cupcake“, des fondants pour le bain “chaudron magique, île flottante“…
C’est une véritable caverne d’Ali Baba pour toutes celles qui aiment les couleurs, les senteurs, les formes fun et empreintes de gourmandise.
Et en plus d’être beau, Lush c’est aussi bon pour votre peau. La marque utilise pour ses produits des fruits et légumes d’origine biologique aussi souvent que possible. Et si vous avez un doute quant à la composition, pas de souci, tout est indiqué sur l’emballage, comme ça pas de surprise.
Alors si vous avez envie de mettre du pep dans votre salle de bain, direction la boutique Lush et vous pourrez buller de plaisir !
Click Here: PuttersLush, 50 rue du Faubourg Saint Antoine, 75012 Paris

“Avec le temps, va, tout s’en va“, chantait Léo Ferré. Et bien ce que nous pressentions, la science vient de le prouver aujourd’hui, du moins en ce qui concerne le négatif : le cerveau d’une femme plus âgée réagit moins aux images navrantes de la vie que celui d’une femme plus jeune. Tel est le résultat surprenant d’une étude menée à l’Université de Duke aux Etats-Unis.
L’équipe des chercheurs a analysé l’activité du cerveau chez 15 femmes jeunes et 15 âgées pendant qu’elles regardaient une série d’images, choisies pour susciter une réponse positive, neutre ou négative. Ensuite, elles ont passé un test pour déterminer les images dont elles se sont souvenues et ont subi un scanner du cerveau pour mesurer l’activité neuronale.
Toutes les femmes avaient davantage tendance à retenir les images négatives, par contre seules les plus âgées s’en sont moins bien souvenues. On a noté aussi moins d’activité entre diverses régions neuronales dans le cerveau des femmes plus âgées.

Ces résultats “correspondent à la théorie que les adultes arrivent en sorte à supprimer un processus d’information négative, peut-être comme réponse aux exigences de la vie. Ils ont tendance à mettre en valeur l’information positive, et ils traitent moins d’information négative“, explique Roberto Cabeza, auteur de l’étude.“Tout au long de la vie, les gens sont obligés de faire face à la mort et aux maladies. Il est possible que, avec le temps et au milieu de ces changements, ils apprennent à prêter moins d’attention et à traiter moins d’événements négatifs, afin de se protéger contre les aspects négatifs dans la vie“, ajoute-t-il.Source : Psychological Science – décembre 2008Click Here: cheap sydney roosters jersey

Une équipe de scientifiques de l’Inserm et du CHU Pitié Salpétrière (Paris) vient de mettre au point un test qui pourra permettre de détecter si un patient est conscient ou non. Cette technique permet de s’assurer de l’existence d’une vie mentale consciente chez les malades non communicants (réanimation, coma, état dit végétatif).En l’absence de communication du patient, son entourage et ses soignants s’interrogent sur son état de conscience, sur le fait “qu’il soit vraiment là ou non“. Cette interrogation est particulièrement douloureuse pour la famille, l’incertitude se surajoutant à la gravité de la pathologie ayant conduit à cette situation. Cela guide également l’attitude thérapeutique et éclaire sur le pronostic vital et les chances de guérison, de sortie de cet état.

Jusqu’à présent, l’évaluation de la conscience reposait sur l’examen clinique et l’enregistrement des ondes cérébrales, sans qu’il soit vraiment possible d’affirmer le niveau de fonctionnement cérébral et le pronostic de l’individu, même si son cerveau est électriquement actif.Afin d’améliorer cette évaluation fondamentale, plusieurs services de neurophysiologie français ont recherché chez les patients comateux une réponse cérébrale basée sur la perception auditive. Le principe est de noter une activité cérébrale à l’émission d’un son différent après une série de sons identiques : émissions des sons AAAAB après une série de sons AAAAA par exemple. Ce changement de sons constitue ce que les chercheurs appellent “une violation de la régularité temporelle locale“. Concrètement, si le sujet est conscient il détecte cette violation, ce qui entraîne des réponses de son cerveau et se traduit par une sorte de signature électrique sur l’enregistrement des ondes cérébrales.Les chercheurs ont réussi à isoler cette signature et à la coupler avec les résultats d’une IRM spéciale (IRM fonctionnelle qui permet de détecter les zones du cerveau activées par les stimulations). Les résultats de ces IRM ont confirmé que la réponse cérébrale émise lors de ce second test activait spécifiquement des zones connues pour être associées à un travail conscient.Ce test a été depuis validé auprès de 8 malades, indiquant un niveau de conscience chez 3 des 4 patients qui étaient cliniquement le moins atteints. Simple à réaliser – il suffit d’un casque muni d’électrodes d’enregistrement des ondes cérébrales, normalement disponible dans tous les services concernés -, ce test innovant devrait permettre une meilleure détection de l’état conscient des patients ne pouvant communiquer.Les auteurs soulignent également que si ce test est négatif, cela ne signifiera pas que le patient est définitivement non conscient (il peut dormir pendant le test, présenter des troubles de la mémoire ou des troubles de conscience passagers). C’est uniquement la positivité du test qui permettra d’affirmer avec certitude un état conscient et donc l’initiative plus rapide d’une communication.
Sources :
Communiqué de presse de l’Inserm et de l’APHP – 21 janvier 2009Neural signature of the conscious processing of auditory regularities. Tristan Bekinschtein et coll. Etude à paraître dans la prochaine édition en ligne de la revue américaine PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences).Click Here: cheap INTERNATIONAL jersey

Réduire les déserts médicaux, améliorer la santé publique en luttant contre l’obésité et l’alcoolisme… ces deux enjeux de santé publique initialement prévus dans la loi Bachelot pourraient finalement être négligés. La prévention sera-t-elle l’oubliée des discussions parlementaires ? Le point sur ce texte, en cours de modification au Sénat.

Au-delà des articles sur la gouvernance de l’hôpital, la loi Hôpital, Patients, Santé et Territoires (HPST), ou loi Bachelot, comprend un volet consacré à la lutte contre les déserts médicaux et la prévention de l’alcoolisme ou de l’obésité. Malgré l’importance de ces enjeux de santé publique, on peut craindre que l’influence des lobbies et les rigueurs du calendrier imposées par l’exécutif n’aboutissent à un résultat finalement loin des ambitions initiales.
Installation et testing des médecins libéraux : un retour en arrière
La Commission des affaires sociales a supprimé de la loi Bachelot le caractère obligatoire de l’exercice des médecins – une journée par semaine- en zone sous-dotée (“déserts médicaux“) (1). Concrètement, il apparaissait difficile de demander à un médecin généraliste d’abandonner sa patientèle pour s’occuper d’une autre qu’il ne connaît pas, loin de son domicile…
La Commission a également supprimé la pratique du “testing“1, qui avait pour but de mettre en évidence d’éventuelles discriminations dans l’accès aux soins. Elle a enfin diminué les pénalités financières en cas d’installation d’un jeune médecin en dehors d’un désert médical (1).
Quid de la lutte contre les déserts médicaux ?
Alors comment lutter contre les déserts médicaux, alors que certains hôpitaux de proximité risquent de fermer faute de rentabilité et qu’une étude récente de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (2) prévoit une diminution du nombre de médecins en France de 10 % d’ici 2019 ?
La profession de médecin généraliste libéral séduit de moins en moins les jeunes diplômés. De plus en plus contraignant sur le plan administratif tout en restant lourd en termes d’horaires hebdomadaires, le métier serait en manque de “vocations“.
Comment répondre à ces problèmes intimement liés ? Le texte de loi actuel n’apporte que peu de solutions (incitation financière contre l’engagement de s’installer dans des zones sous-dotées), semblant compter principalement sur la réorganisation par les Agences Régionales de Santé.
Prévention de l’alcoolisme, la fin des contradictions ?
L’alcoolisme est responsable de dizaines de milliers de décès en France chaque année. Afin de diminuer l’accès aux boissons alcoolisées, en particulier des jeunes, l’Assemblée Nationale a limité la vente d’alcool en stations-services et la possibilité d’open-bars. La Commission des Affaires sociales a de plus complètement interdit la vente d’alcool en station-service sur l’autoroute et les 4 voies (3). La loi Bachelot prévoit également l’interdiction de la vente d’alcool aux mineurs afin d’éviter les excès.
Mais les lobbies viticoles ont obtenu l’autorisation de la publicité pour l’alcool sur internet, le media préféré des jeunes… Ce qui apparaît comme une profonde contradiction avec les précédentes mesures. Le Sénat va-t-il mettre fin à cette aberration ou céder à son tour ?
Prévention de l’obésité, un levier oublié
En progression constante, l’obésité est une menace de plus en plus pesante pour la santé des Français. Actuellement, près de 50 % de la population adulte de 18 à 74 ans est en surpoids, dont 18 % au stade d’obésité (4). En partie à l’origine de ce surpoids : la consommation d’aliments gras et sucrés. Les publicités pour ces produits dans les programmes télévisés destinés à la jeunesse devaient, dans le texte initial, être supprimées. Malheureusement, une fois de plus, cette mesure déjà plusieurs fois reportée a été abandonnée au profit de la signature d’une “charte de bonne conduite“ non contraignante…
La crise économique a-t-elle rendu les députés plus sensibles aux arguments des différents agro-industriels et publicitaires ? Rappelons que le coût des soins liés à l’obésité (avec ses complications cardio-vasculaires, ses consultations de nutritionnistes ou encore le suivi de régimes, la prise de médicaments…) oscillerait entre 2,1 et 6,2 milliards d’euros (5).
La Commission des affaires sociales n’est pas revenue sur cette interdiction et a même “supprimé les dispositions introduites par l’Assemblée nationale, considérant qu’elles ne constituent pas un ensemble suffisamment cohérent et à la hauteur des enjeux“, renvoyant la prévention de l’obésité à une loi ultérieure (3)… Mais peut-être que les Sénateurs nous réservent une bonne surprise et rétabliront au moins cette interdiction restreinte de publicité qui semble de bon sens ?
Dr Jean-Philippe Rivière
1 – “Hôpital, patients, santé, territoires“ : la commission des affaires sociales renforce la protection des patients et répond aux préoccupations des professionnels de santé“, Commission des affaires sociales du Sénat, communiqué de presse du 5 mai 20092 – “La démographie médicale à l’horizon 2030 : de nouvelles projections nationales et régionales“, études de la Drees, 20 février 20093 – “Hôpital, patients, santé, territoires“ : la commission des affaires sociales a achevé ses travaux en modifiant significativement les titres III et IV du projet de loi, Commission des affaires sociales du Sénat, communiqué de presse du 6 mai 20094 – NutriNet Santé, dossier de presse, 11 mai 20095 – Evaluation du coût associé à l’obésité en France – La Presse Médicale -Vol 36, N°6-C1 – juin 2007_ pp. 832-840Click Here: cheap Cowboys jersey

Qui oserait croire qu’avec son corps de jeunette, sa chevelure toujours impec et son sourire “Email Diamant“, Jennifer Aniston vient de franchir le cap de la quarantaine ? L’actrice, malheureuse en amour, possède pourtant un capital glamour qui n’a rien à envier à Blake Lively ou Megan Fox. Son secret de beauté ? Une excellente hygiène de vie et surtout pas de Botox.Comme sa friend Courtney Cox, Jennifer Aniston reconnaît avoir essayé le Botox par le passé. Et comme sa copine, elle a détesté le résultat. Depuis, elle évite tout ce qui est médecine esthétique pour entretenir sa beauté. Elle explique : “Quand vous regardez certaines femmes, vous savez qu’elles ne sont pas jeunes mais vous ne pouvez pas leur donner d’âge. Le Botox leur donne un air plus dur. La chaleur de leur visage a disparu. Ce n’est pas très joli“.Pour garder ce corps ferme et musclé, elle ne jure que par une hygiène de vie et un régime sain. Elle confiait au site Hollyscoop : “Je ne me sens pas trop concernée par mon apparence physique. Il est ce qu’il est et je ne peux pas le contrôler. Je fais attention aux vêtements que je vais porter, je choisis quelles chaussures porter avec et je me coiffe même les cheveux ! Mais à part ça, je pense que je suis ce que je suis“.Quand on pense à la pression que doivent subir les actrices hollywoodiennes sur leur physique et leur look, on a un peu de mal à la croire tout de même. Surtout que sa concession laisse entrevoir un certain contrôle : “Je suis réaliste. Si je mange des hamburgers et des frites tous les jours, on ne me donnera plus les rôles que l’on me propose aujourd’hui.“Donc plutôt que de se jeter sur la junk food pour se consoler de ses peines de coeur, Jennifer Aniston se donne à fond dans le sport : elle court des heures avec ses chiens en bord de mer et elle est devenue une adepte du yoga. Sans oublier qu’elle est suit à la lettre le régime

The Zone (viande blanche, fruit et légumes).Sport et alimentation équilibrée seraient les seuls secrets de beauté de Jennifer Aniston. Comme quoi les stars peuvent aussi se contenter des basiques…© Matt Sayles/AP/SIPASource : Hollyscoop – octobre 2009Click Here: Cheap FIJI Rugby Jersey

Twitter will begin placing labels on posts containing misleading information about the coronavirus pandemic, the company announced Monday.

Labels, like the ones the company began applying to manipulated media earlier this year, will appear on tweets with “potentially harmful, misleading information” related to COVID-19, the disease caused by the novel coronavirus.

The label will include a link to a page curated by Twitter or a vetted outside source with information about the claims made in the initial post.

Posts may be removed if they contain information that could be particularly harmful, the company said.

Conspiracy theories and unfounded claims about the virus, its origins and ways to combat it have surged on social media in step with the disease itself, causing what the World Health Organization has branded an “infodemic.”

Click Here: cheap nsw blues jersey

Twitter in March expanded its coronavirus misinformation policy to require users to take down posts that deny expert recommendations, promote fake treatments and prevention techniques, or misleadingly claim to be from authorities.

The coronavirus pandemic has set off an unprecedented global scramble for a vaccine.

There are more than 100 potential vaccine candidates, according to the World Health Organization, but only eight have entered the crucial clinical trials stage. Four are in the United States and Europe, with the rest in China.

“I can never remember anything like this,” Walter Orenstein, associate director of the vaccine center at Emory University in Atlanta, said of the number of vaccines being developed to tackle one disease. “Hopefully, at least one and hopefully more than one will prove to be safe and effective.”

ADVERTISEMENT

None have yet gone through the full trials needed to show that they are safe and effective.

While a range of extraordinary measures — imposing stay-at-home orders, testing millions of people, wearing masks and social distancing — can help slow the spread of the virus, experts say the key to getting completely back to normal is having a safe and effective vaccine that’s widely available.

Some researchers involved in the process say that in a best-case scenario, the first doses of a vaccine could be ready in September or October — far faster than any vaccine has ever been developed. The process usually takes years.

President TrumpDonald John TrumpTrump to visit Pennsylvania medical equipment distributor on Thursday Trump camp outraged over Jezebel article calling for Stephen Miller to get coronavirus McConnell: Obama ‘should have kept his mouth shut’ on Trump’s coronavirus response MORE is projecting confidence on getting a vaccine quickly, saying it’s a top priority. “We think we’re going to have a vaccine by the end of this year,” he said at a Fox News town hall last week. “And we’re pushing very hard.”

The U.S. vaccine efforts are more likely to be made available to Americans first.

New technologies are helping speed the process along at a rate much faster than the traditional method of giving someone a weakened version of the virus. For example, new technology uses RNA or DNA to code for a part of the virus to trigger an immune response that offers protection. But that technology has never been used on a wide scale for an approved vaccine, adding to the uncertainty.

And given the logistical challenges of mass production, some companies are already preparing to ramp up manufacturing for millions of doses, even before knowing whether their potential vaccine is effective.

ADVERTISEMENT

Here’s a guide to the four U.S. and European vaccine efforts that have started clinical trials.

Oxford University/AstraZeneca

Some of the highest hopes, and the most ambitious timeline, come from researchers at Oxford University, who are now working alongside British pharmaceutical giant AstraZeneca.

“The aim is to have at least a million doses by about September, once you know the vaccine efficacy results and then move even faster from there,” Oxford professor Adrian Hill told the BBC last month.

The potential vaccine began testing in healthy volunteers in a Phase I clinical trial late last month at five sites in England. Data from that trial could be available this month, and later-stage trials could start by the middle of the year, AstraZeneca said on April 30.

The potential vaccine has had success in preventing coronavirus in rhesus macaque monkeys during a test at a National Institutes of Health (NIH) lab in Montana, The New York Times reported last month. It works by using a weakened version of a different virus known as adenovirus, which causes infections in chimpanzees, to deliver genetic material of part of the coronavirus into the body. The body then would generate an immune response to the section of coronavirus, providing protection.

Moderna/NIH

The Massachusetts biotech company Moderna Inc. is partnering with Anthony FauciAnthony FauciThe Hill’s Coronavirus Report: Sen. Barrasso says it’s too soon to consider more funding for states; White House faces new challenges American Hockey League cancels playoffs for first time in 84-year history The Hill’s 12:30 Report: White House scrambles after Pence aide tests positive for Covid MORE’s team at the National Institutes of Health on another leading vaccine candidate.

Moderna said last week it will begin a Phase II study with 600 people “shortly” and plans to start a Phase III trial with thousands of people by “early summer.”

Stéphane Bancel, the company’s CEO, told CNBC that the process is progressing at an unexpectedly fast clip.

“It has gone faster than my best case scenario back in January,” Bancel said. “When we started this back on Jan. 11, partnering with the team of Dr. Tony Fauci, we were hoping to get in the clinic in the summer.”

Instead, Phase I clinical trials started on March 16, and Phase II trials are about to begin.

He said his employees have been “working long days, working seven days a week since January,” and collaborating closely with the NIH and Food and Drug Administration (FDA).

Through a partnership with the Swiss biotech company Lonza, manufacturing of the vaccine could start as early as July, Bancel said, even before trials are complete.

ADVERTISEMENT

Still, he acknowledged that vaccine candidates worldwide “will all be supply constrained for quite some time, meaning we won’t be able to make as many products as will be required to vaccinate everybody on the planet.” He anticipates working with governments to decide how to allocate the first doses, for example to health care workers and first responders.

This potential vaccine works differently than the Oxford one. It uses messenger RNA (mRNA) to deliver the genetic code for part of the coronavirus, which then provokes a response from the body’s immune system, offering protection.

Pfizer/BioNTech

Pfizer and the German company BioNTech are also working together on a potential vaccine using mRNA.

They are testing four potential vaccines at once, using different formats of mRNA to see which one works best.

The companies last week announced they had begun a Phase I trial with up to 360 people at sites including New York University and the University of Maryland.

Mikael Dolsten, Pfizer’s chief scientific officer, told CNBC that the company expects to produce “millions of doses” by October, with plans for “tens of millions” later this year and “hundreds of millions” in 2021.

ADVERTISEMENT

“So it’s a very quick plan,” Dolsten said.

Pfizer, a drug manufacturing powerhouse, said it has selected its facilities in Massachusetts, Michigan and Missouri, along with one in Belgium, to be the initial manufacturing centers for the vaccine.

Inovio

The biotech company Inovio is working on a potential vaccine that uses DNA rather than RNA to code part of the coronavirus and produce an immune response.

The company says its DNA vaccines can be produced faster and stored more easily, in addition to being safer than other types. This vaccine would require an added step of a hand-held device to deliver an electrical pulse that helps the vaccine enter human cells.

Click Here: camiseta boca juniors

Inovio announced at the end of April that it had enrolled 40 people in its Phase I study at the University of Pennsylvania and a clinic in Kansas City. Interim results are expected by June and further stages of trials could start this summer, the company said.

“If we are on track, this could be as early as by the end of this year or early next year,” Inovio CEO J. Joseph Kim told The Hill when asked when the first doses of vaccine could be ready for the public.

ADVERTISEMENT

He said it is “quite a challenge” to be able to scale up manufacturing a “thousandfold” to produce hundreds of millions of doses, and that more funding from the federal government would help.

“More funding and resources will help us scale up to a larger manufacturing scale,” he said.

Kim acknowledged the skepticism about his company, namely that it has never had a product approved by the FDA.

But the company has shown promising results in other areas like the MERS virus and cervical cancer, Kim argued.

“I think healthy skepticism is always fair,” he said. 

Ultimately, the results of the COVID-19 trials will have to show the coronavirus vaccine is effective.

“I think proof should be in the pudding,” he said.

Full Metro service in Washington, D.C., and its suburbs, which has been dramatically reduced amid the coronavirus pandemic, is not expected to return until next spring, The Washington Post reported Monday. 

The transit agency is planning to gradually increase service levels over the course of a year, the Post reported, citing a plan that is set to be presented to Metro’s board on Thursday. 

Metro plans to keep a reduced-service schedule through most of the summer until the start of the school year, according to the newspaper. 

ADVERTISEMENT

“We would revisit that in the fall-slash-winter, dependent upon what’s happening on the ground and what we learned at that point,” Metro General Manager Paul J. Wiedefeld told the Post. “Full recovery, we don’t anticipate till the spring of next year.”

Wiedefeld also said the safety of employees and customers is driving the agency’s recovery plan. 

Part of the plan reportedly includes continued boarding of Metrobuses through the rear of the vehicles and allowing free rides due to safety concerns for bus operators and passengers. 

The plan also includes attempts to limit passengers on buses and Metro train cars to allow for the recommended 6-feet distance between riders, which would require about 20 people in cars that can hold more than 100 passengers, the Post reports. 

To help customers keep the proper distance from other passengers, the agency plans to place markers on platforms and on vehicles, according to the Post. 

Metro also expects 15- to 20-minute wait times to remain in place until spring, when peak service is expected to be restored and wait times will be diminished to 7 1/2 to 10 minutes on all lines, the newspaper noted. 

The 19 stations closed last month due to the pandemic will also be gradually reopened during the fall, it added. 

Washington is currently under a stay-at-home order amid the pandemic. The virus has infected 6,389 people in the district and killed 328, according to data released by D.C. on Sunday.

The Supreme Court on Monday wrestled with a pair of cases concerning Catholic schools that say a religious exemption shields them from discrimination suits brought by former teachers.

The cases, both originating in Los Angeles County, pit First Amendment safeguards for religious employers against workers’ rights.

The former teachers are Agnes Morrissey-Berru, who has alleged age discrimination, and now-deceased Kristen Biel, whose widower said Biel’s school fired her in violation of disability laws while she battled breast cancer.

ADVERTISEMENT

The Catholic schools claim immunity under the so-called “ministerial exception,” a First Amendment doctrine that bars lawsuits by employees who are considered “ministers” due to the religious nature of their work.

The justices appeared divided over the question of whether the religious aspects of grade-school teachers’ jobs are enough to disqualify their discrimination claims.

“You’re asking for something broader than giving the schools the power to hire or fire certain kinds of people because of how they teach the religion or don’t teach it and you haven’t explained why it’s necessary,” Justice Sonia SotomayorSonia SotomayorOur digital privacy is at stake in the Senate Supreme Court weighs rights of religious employers facing discrimination suits Supreme Court grapples with tribal sovereignty questions MORE told one school’s lawyer.

Justice Neil GorsuchNeil GorsuchSupreme Court weighs rights of religious employers facing discrimination suits Supreme Court grapples with tribal sovereignty questions The Hill’s Morning Report – Presented by Facebook – Trump doesn’t wear mask as he winds down task force MORE said that both sides presented thorny questions about where the exception applies.

“Struggling with where do you draw the line and how much entanglement both sides are going to get us in here in deciding what’s an important enough person in a particular faith and how we avoid that difficulty,” Gorsuch said.

A lawyer for the former employees argued that while there were some religious aspects to their teaching jobs, they should not be considered ministers.

ADVERTISEMENT

“The schools’ argument would strip more than 300,000 lay teachers in religious schools across the country of basic employment law protections and necessarily included in this number are teachers who teach so-called secular classes,” said Jeffrey Fisher, a lawyer representing the teachers.

Fisher added that those who’d lose job protections include “not just the football coach or the administrator who gives the morning prayer over the loudspeaker in school, but you’d have the nurses in Catholic hospitals, you’d have the teenagers in summer camps who are camp counselors who lead other campers in a prayer every night.”

The cases ask the justices to bring clarity to the ministerial exception by providing a clearer definition of who qualifies as a minister, currently a legal gray area.

The schools asked the justices to follow prior Supreme Court and lower court rulings that say ministers are those who carry out “important religious functions,” a definition the schools say applies to their former employees.

The San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals sided with the teachers, finding their work was secular, not ministerial, which prompted the schools’ appeal to the Supreme Court.

The Trump administration is siding with the schools in the case, arguing that the teachers qualify as ministers and thus don’t have standing to bring their discrimination claims.

A decision is likely by the end of June.

Venezuela is calling for the extradition of a U.S. military veteran involved in a failed armed incursion into the country earlier this week.

On Friday, Venezuela’s chief prosecutor, Tarek Saab, said his office was calling for the extradition of Jordan Goudreau, a former Green Beret who runs a Florida-based security company called Silvercorp USA, Reuters reported.

Saab’s office also called for the extradition of two opposition Venezuelan politicians: Florida-based political strategist Juan Rendon and exiled lawmaker Sergio Vergara. Saab said they were also a part of the plan to overthrow Venezuelan President Nicolás Maduro, Reuters reported.

ADVERTISEMENT

At the beginning of the week, Maduro said Venezuela had captured two U.S. citizens who were part of a group of “mercenaries” involved in the failed raid.

“They were playing Rambo. They were playing hero,” Maduro said Monday.

The embattled president also claimed that the U.S. government was “fully and completely involved in this defeated raid.”

The Trump administration has denied involvement, and the Pentagon declined to comment when contacted by The Hill earlier in the week.

The U.S. doesn’t recognize Maduro as Venezuela’s president, instead supporting Venezuelan opposition leader Juan Guaidó.