Trump says restoring partial funding to WHO is 'being considered'

President TrumpDonald John TrumpChina’s top medical adviser warns country is vulnerable to second wave of COVID-19 infections Romney denounces multiple IG firings as ‘threat to accountable democracy’ MLB predicts billions in losses upon return to baseball season: AP MORE confirmed Saturday that he is considering partially restoring funding to the World Health Organization (WHO) after slashing contributions to the body last month.

“[T]his is just one of numerous concepts being considered under which we would pay 10% of what we have been paying over many years, matching much lower China payments. Have not made final decision. All funds are frozen,” Trump tweeted Saturday morning.

ADVERTISEMENT

Before the president announced last month he is cutting funding to the group amid withering criticism from Republicans over its handling of the coronavirus, the U.S. contributed roughly $400 million per year to the WHO, meaning the contribution would be cut to $40 million if the U.S. were to pay just 10 percent.

Click Here: collingwood magpies 2019 training guernsey

Trump first halted funding to the WHO for what he described as a mismanagement of the coronavirus outbreak.

“The WHO’s attack on travel restrictions put political correctness above life-saving measures,” Trump said in the Rose Garden last month, referring to his decision earlier this year to halt travel from China, where the pandemic began. “The reality is that the WHO failed to adequately obtain, vet and share information in a timely and transparent fashion.” 

ADVERTISEMENT

Trump said at the time that a review of the body would take between 60 and 90 days, and that the administration in the meantime would channel the funds to “the areas most needed.”

Trump and Republicans had launched a cavalcade of criticism at the WHO for disparity in funding the organization receives from the U.S. versus China, and for supposedly not thoroughly vetting China’s figures on its coronavirus deaths and cases.

“The mission of the WHO is to get public health information to the world so every country can make the best decisions to keep their citizens safe. When it comes to Coronavirus, the WHO failed,” Sen. Rick Scott (R-Fla.) said in a statement in March. “They need to be held accountable for their role in promoting misinformation and helping Communist China cover up a global pandemic.”

The GOP’s increased focus on the WHO coincided with intense scrutiny over Trump’s own handling of the coronavirus, which critics say was slow to get off the ground and led to delays in distributing testing kits, personal protection equipment and other tools to states across the country.

Commerce Department cracks down on Huawei's access to chips

The Commerce Department announced Friday that it would restrict Chinese telecom group Huawei’s ability to use American technology and software to manufacture semiconductors, the latest step by the Trump administration to crack down on the company. 

The new rule requires companies selling chips — semiconductors used in cellphones and other electronic devices — to Huawei that are made abroad with any U.S. parts or technologies to obtain a license, blocking Huawei from access to a large share of chip production. 

The Commerce Department also extended the temporary license allowing certain American companies to do business with Huawei despite the company’s inclusion on the Commerce Department’s “entity list,” which essentially blacklists the telecom group. 

ADVERTISEMENT

Huawei was added to the list last year, but the agency has issued a temporary extension since then to give U.S. businesses time to transition away from using Huawei equipment. The new 90-day extension runs through August. 

“Despite the Entity List actions the Department took last year, Huawei and its foreign affiliates have stepped-up efforts to undermine these national security-based restrictions through an indigenization effort. However, that effort is still dependent on U.S. technologies,” Commerce Secretary Wilbur RossWilbur Louis RossHillicon Valley: Commerce announces new Huawei restrictions | Russian meddling report round five | Google’s ad business in spotlight Commerce Department cracks down on Huawei’s access to chips Juan Williams: Trump’s lying strategy on the economy MORE said in a statement on Friday.

“This is not how a responsible global corporate citizen behaves,” he added. “We must amend our rules exploited by Huawei and HiSilicon and prevent U.S. technologies from enabling malign activities contrary to U.S. national security and foreign policy interests.”

Reuters first reported that senior Trump administration officials were considering cracking down on Huawei’s access to chips using U.S. technology in March.

A spokesperson for Huawei, which is the largest producer of 5G equipment in the world, did not immediately respond to The Hill’s request for comment on the Commerce Department actions. 

ADVERTISEMENT

Concerns around Huawei stem from a 2017 Chinese intelligence law that requires companies and citizens to disclose sensitive data and information to the government if requested. 

The Trump administration and members of Congress on both sides of the aisle have taken a series of actions against the company over the past year. 

The Federal Communications Commission (FCC) voted unanimously to classify Huawei as a national security threat in November, while President TrumpDonald John TrumpState Department inspector general fired House passes massive T coronavirus relief package Analysis: Most states fall short of recommended coronavirus testing levels as some reopen MORE signed into law legislation in March that bans U.S. companies from using federal funds to buy Huawei equipment. The legislation also provided $1 billion to help small rural telecom groups rip out Huawei equipment and replace it.

Ross said during an appearance Friday on Fox Business that he was “pleased” with the funds given to rural groups.

“We are very pleased that Congress has appropriated $1 billion to help the rural telecoms wean themselves,” Ross said. “Now that we are giving them yet another extension, we want them to make clear to us during this extension to mid-August what they are doing to wean themselves from Huawei.”

ADVERTISEMENT

The moves against Huawei also come as tensions have spiked between the U.S. and China due to the COVID-19 pandemic and a day after Sen. Marsha BlackburnMarsha BlackburnCommerce Department cracks down on Huawei’s access to chips Senate approves bill to sanction China over Uighur rights GOP senator urging colleagues to not take meetings with Chinese companies MORE (R-Tenn.) asked her colleagues to stop taking meetings with Huawei and other Chinese companies such as TikTok. 

Sen. Ben SasseBenjamin (Ben) Eric SasseCommerce Department cracks down on Huawei’s access to chips Sasse wins Republican Senate primary Bipartisan senators seek funding for pork producers forced to euthanize livestock MORE (R-Neb.), a member of the Senate Intelligence Committee, applauded the Commerce Department’s efforts to cut off Huawei. 

“The United States needs to strangle Huawei,” Sasse said in a statement. “Modern wars are fought with semiconductors, and we were letting Huawei use our American designs. This is pretty simple: chip companies that depend on American technology can’t jump into bed with the Chinese Communist Party. This rule is long overdue.”

Click Here: COLLINGWOOD MAGPIES 2019

Democrats launch probe into Trump's firing of State Department watchdog, Pompeo

Top Democrats overseeing foreign relations in both the House and the Senate launched an investigation Saturday into the ousting of the State Department’s inspector general, alleging the dismissal was politically motivated.

President TrumpDonald John TrumpChina’s top medical adviser warns country is vulnerable to second wave of COVID-19 infections Romney denounces multiple IG firings as ‘threat to accountable democracy’ MLB predicts billions in losses upon return to baseball season: AP MORE late Friday evening informed Congress he was preparing to fire Steve Linick from his post of inspector general (IG), prompting swift rebuke from Democrats who accused the president of attempting to block an investigation by the IG into Secretary of State Mike PompeoMichael (Mike) Richard PompeoChina’s top medical adviser warns country is vulnerable to second wave of COVID-19 infections Democrats launch probe into Trump’s firing of State Department watchdog, Pompeo Democrats call for probe into ouster of State Dept. watchdog MORE.

Senate Foreign Relations Committee ranking member Bob MenendezRobert (Bob) MenendezNJ Democrat apologizes for making homophobic remarks about gay mayor Democrats warn against pausing WHO aid: Coronavirus not time to ‘upend our relationship’ Hillicon Valley: Facebook launches portal for coronavirus information | EU sees spike in Russian misinformation on outbreak | Senate Dem bill would encourage mail-in voting | Lawmakers question safety of Google virus website MORE (D-N.J.) and House Foreign Affairs Committee Chairman Eliot EngelEliot Lance EngelRomney denounces multiple IG firings as ‘threat to accountable democracy’ Democrats launch probe into Trump’s firing of State Department watchdog, Pompeo Democrats call for probe into ouster of State Dept. watchdog MORE (D-N.Y.) said reports indicate that Pompeo personally made the recommendation for the president to fire Linick to disrupt an investigation into the secretary himself. 

ADVERTISEMENT

“Reports indicate that Secretary Pompeo personally made the recommendation to fire Mr. Linick, and it is our understanding that he did so because the inspector general had opened an investigation into wrongdoing by Secretary Pompeo himself,” the lawmakers wrote in a statement. 

Separate letters were sent to the president’s chief of staff, Mark MeadowsMark Randall MeadowsDemocrats launch probe into Trump’s firing of State Department watchdog, Pompeo The Postal Service collapse that isn’t happening Truck horns blare during Trump’s Rose Garden press conference MORE, to Deputy Secretary of State Stephen Biegun and to Linick.

“Such an action, transparently designed to protect Secretary Pompeo from personal accountability, would undermine the foundation of our democratic institutions and may be an illegal act of retaliation,” the lawmakers added. 

A Democratic aide told NPR that Linick was looking into whether Pompeo misused a political appointee at the Department of State to perform personal tasks for the secretary and his wife. 

“We unalterably oppose the politically-motivated firing of inspectors general and the President’s gutting of these critical positions,” Menendez and Engel wrote. 

The lawmakers demanded that the White House, State Department and Office of the Inspector General preserve all records related to Linick’s firing and turn over information to the committees within one week. 

ADVERTISEMENT

Linick is expected to be replaced by Ambassador Stephen Akard, a veteran career foreign service officer who currently serves as the director of the Office of Foreign Missions. He was confirmed by the Senate for his post as director, but he’ll take over the IG position in an acting capacity until the president nominates a replacement.

Linick is one of a number of IGs recently dismissed by the president, who had earlier fired the watchdog from the Department of Justice, Michael Atkinson, and Glenn Fine, who was named to oversee the government’s response to the coronavirus pandemic. 

The allegation that Linick’s firing was meant to prevent an investigation into Pompeo raises questions of how far the president will go to protect his most loyal allies. 

Pompeo is one of the president’s longest-serving senior officials, moving from director of the CIA to secretary of State in March 2018 following the abrupt firing of then-Secretary Rex TillersonRex Wayne TillersonDemocrats launch probe into Trump’s firing of State Department watchdog, Pompeo The Memo: Fauci at odds with Trump on virus The Memo: Speculation grows about Fauci’s future MORE

Pompeo, a former Republican congressman from Kansas, is also one of the president’s most ardent defenders when pressed by the media. 

Likewise, Trump has praised the secretary while attacking the agency he oversees — sometimes in the same breath.

In the past, Trump said Pompeo was doing a “fantastic” job while referring to the State Department as the “Deep State.” Trump has accused career civil servants, who take an oath of nonpartisanship, of undermining him in the agency based on their political leanings. 

Linick also played a role in the House’s impeachment investigation into the president. The former IG provided Congress a dossier in October of accusations compiled by Rudy GiulianiRudy GiulianiDemocrats launch probe into Trump’s firing of State Department watchdog, Pompeo Democrats call for probe into ouster of State Dept. watchdog State Department inspector general fired MORE and delivered to the State Department that alleged corrupt acts by former Vice President Joe BidenJoe BidenDemocrats worry Biden will be defined by Trump attacks GOP seeks to go on offense using Flynn against Biden Sunday shows preview: Congress spars over next round of coronavirus relief; GOP seeks offensive after news of Flynn ‘unmasking’ MORE and his son Hunter Biden over their dealings in Ukraine.

Democrats described the dossier as containing “debunked theories and false statements” and used it as ammunition in their argument the president was acting on political motivations rather than anti-corruption. 

Trump was acquitted in a Senate trial in January on two impeachment charges, abuse of power and obstruction of Congress. 

The States With Most UFO Sightings And Why They Have So Many

NEW YORK, NY — UFOs and the notion that aliens from another galaxy could be sending emissaries to check things out on planet Earth have captivated Americans for decades. And while you may think states like New Mexico — home of the infamous 1947 Roswell “UFO crash” (actually, the Air Force said the crash involved a weather balloon, not a flying saucer) — have the most sightings, a new report suggests you’re just as likely to see E.T. in the Northeast and Northwest.

In the book “UFO Sightings Desk Reference,” authors Cheryl Costa and Linda Miller Costa compiled reports from two government databases to highlight how sightings vary over time and between states. 24/7 Wall St. reviewed the number of sightings to determine which states have the most per capita.

Here are the top 10 places in the country for UFO sightings per 100,000 people.

    Sightings are largely dependent on the weather. The states with the most reported UFO sightings, and the times of the year where such reports peak, both reflect the greater chance of seeing the sky.

    “[The sightings] are about when observers are available to be outside in nice weather, and whether they have leisure time,” Costa told the authors.

    In the North, which typically sees colder winters, there are significantly more reported sightings over the summer as residents spend more of their leisure time outside.

    The most commonly reported UFO at 13 percent appears as a light. Others include disks, spheres, cigars, flashes and even formations.

    As intriguing as these are, don’t expect to see what one New Mexico police officer described in 1964. It would later be called “the best-documented case on record” by an investigator with the U.S. Air Force’s famous UFO investigation program, Project BLUE BOOK, according to the CIA.

    Socorro patrolman Lonnie Zamora was chasing a speeding vehicle when he heard a loud roar and saw flames near the area of a dynamite shack. He abandoned the chase and drove through considerably tough terrain to investigate.

    At one point, he came upon an object roughly the size of a car about 800 feet away. There were were one or two figures in white coveralls — he refused to describe them as “people” — and assumed they were the occupants of the vehicle. Once he was about 150 feet away, he proceeded on foot toward the white, “egg-shaped” object, which was standing on girder-like legs. The vehicle had strange, red markings shaped like a crescent with a vertical arrow and horizontal line underneath. In the days following the incident, he said the oval object turned and saw him.

    The object then began emitting sounds. The noise, which went from a low pitch to a high pitch, was not from a jet or helicopter. It was unlike anything he’d ever heard. Flames and smoke shot out of the bottom of the vehicle.

    “It was as bluish, ahhh, bluish-orange flame,” Zamora told radio interviewer Walter Shrode. “I thought this object was going to blow up, that’s why I started running back.”

    Frightened, he rushed to get behind the police car. He bumped his leg and lost his glasses. While crouched and shielding his eyes, the noise stopped after another 10 seconds. It got eerily quiet.

    Click Here: collingwood magpies 2019 training guernsey

    “The sound … disappeared,” he said. “It was very, very quiet; you could hear a pin drop, yeah.”

    The object rose to about 15-20 feet off the ground. The flames and smoke stopped. The aircraft flew “very low to the ground” and then traveled up to a perlite mill before gaining altitude, Zamora said. It cleared the dynamite shack by maybe 3 feet.

    Hector Quintanilla, the last chief officer of Project BLUE BOOK, lead the Zamora investigation. His team concluded Zamora did not fabricate the story. Despite an extremely thorough probe, investigators were never able to find the object or determine where it came from.

    The case remains unsolved.

    Photo credit: Shutterstock

    Brock Turner's Attorney Asks Court To Overturn Rape Conviction

    SAN JOSE, CA — The attorney for a former Stanford University swimmer convicted of sexual assaulting a female student in 2016 argued this morning in an appeal of the jury’s verdict that it should be overturned because of a lack of evidence. Brock Turner was convicted of assault with intent to commit rape, sexual penetration of an intoxicated person with a foreign object and sexual penetration of an unconscious person with a foreign object in March 2016.

    Turner was sentenced to six months in jail and was released after three months for good behavior.

    Attorney Eric Multhaup said of his appeal that Turner had only engaged in “sexual outercourse” that did not involve the intent to commit rape. Turner was not present in the courtroom during the appeal.

    He defined “sexual outercourse” as an activity that does not involve vaginal sex and described it as “a version of safe sex.”

    He said Turner was not naked and his genitals were not exposed when two students witnessed “aggressive thrusting” in January 2015 at a fraternity party near Stanford, and said the lack of evidence did not meet the standard of reasonable doubt pointing to an intent to rape.

    Multhaup said the jury “filled in the blanks” to reach their decision, including “imagination” and “speculation” as to what had actually occurred. He also questioned the extent of the victim’s intoxication at the time of the assault.

    Justices Frank Elia, Adrienne Grover and Wendy Clark Duffy repeatedly asked Multhaup whether he was asking them to reweigh the jury’s decision, saying he should instead be trying to prove that the evidence was insubstantial.

    They also dismissed his claims that the DNA evidence on the victim’s body was never connected to Turner.

    “I think what you’re arguing is that there must be direct evidence before someone can be convicted of any crime, but the law isn’t like that,” Elia said.

    Responding to his claims, Deputy Attorney General Alisha Carlile said Multhaup’s argument was based in proving that his “version” of events was more credible than the prosecution’s.

    She argued that multiple factors pointed to Turner’s intent to rape, including that he took the victim to a secluded location, he first digitally penetrated her, and he failed to deny that he was planning to rape the victim when the act was interrupted.

    Elia asked Multhaup to consider the case as a whole, rather than “surgically remove” portions of the case and inspect them separately to construct an appeal.

    The judges now have up to 90 days to respond to Multhaup’s appeal, according to the state attorney general’s office.

    By Bay City News Service

    Mugshot/booking photo via Santa Clara County Sheriff’s Office

    Click Here: Cardiff Blues Store

    La vente de tabac à rouler dénoncée

    La campagne européenne de lutte contre le tabagisme « HELP » dénonce la vente de tabac à rouler en France et en Europe. Selon une enquête de rentrée 2005, deux tiers des étudiants fumeurs consomment du tabac à rouler régulièrement ou occasionnellement. Avec l’augmentation du prix des cigarettes, le tabac à rouler connaît un succès certain (12,5 % des ventes en volume contre 1,5 % en 1991). Huit mille tonnes de tabac à rouler sont vendues chaque année en France, de quoi fabriquer 10 milliards de cigarettes !
    Alors que la nocivité des composants des cigarettes est largement débattue, le silence règne autour du tabac à rouler. Et ce n’est pas parce qu’il est plus sain. Les résultats montrent bien au contraire que la valeur limite des 10 mg de goudrons libérés (ISO 3308) par cigarette se consumant de façon standard est largement dépassée avec le tabac à rouler. Si ce tabac à rouler était pré-roulé, et vendu sous forme de cigarettes il serait interdit dans tous les pays européens du fait de sa toxicité. L’Institut National de Consommation avait déjà démontré que le rendement en nicotine, goudrons et monoxyde de carbone lors du fumage de tabac à rouler est 3 à 6 fois supérieur par rapport à celui de cigarettes manufacturées.
    A cause de taxation différentes, le tabac à rouler coûte environ deux fois moins cher au gramme que le tabac des cigarettes. C’est pourquoi il attire de nombreux jeunes aux revenus limités. La campagne HELP estime que la consommation de tabac à rouler est un véritable problème de santé publique et préconise une nouvelle réglementation adaptée, ayant pour conséquence directe l’interdiction de mettre sur le marché du tabac conduisant à fabriquer des cigarettes libérant plus de 10 mg de goudrons.Source : Communiqué de la campagne Help du 6 décembre 2005Click Here: All Blacks Rugby Jersey

    Faut-il supplémenter vos enfants en vitamine D ?

    La vitamine D est essentielle pour les os. Elle permet à notre organisme de fixer le calcium. Mais il existe des périodes de la vie où les risques de carence sont importants : chez bébé et chez l’adolescent. Quels sont les gamins les plus exposés ? Comment éviter les carences pour un squelette incassable ? Suivez nos conseils.

    On vous a toujours dit qu’il fallait du lait pour de bon os. C’est vrai, mais cela ne suffit pas ! Il faut aussi de la vitamine D…
    Sous le soleil exactement
    La vitamine D, c’est un peu le maçon de notre squelette. Elle va favoriser la fixation du calcium, en l’aidant à être mieux absorbé par notre organisme. Or cette vitamine présente une particularité : elle peut être apportée par l’alimentation… ou fabriquée par l’organisme ! Mais dans ce dernier cas, la synthèse nécessite un facteur essentiel : le soleil, ou plus exactement quelques ultraviolets. 15 à 30 minutes d’exposition des bras et du visage chaque jour suffisent à fournir la quantité nécessaire, si l’intensité du rayonnement UV est suffisante (entre juin et octobre en France). En ce qui concerne l’alimentation, il existe malheureusement peut d’aliments “riches“ en vitamine D. Néanmoins, on la trouve essentiellement dans les poissons gras (saumon, hareng, sardine, truite, anchois, thon, anguille, etc.). Certaines viandes, les oeufs ou les champignons peuvent être des sources intéressantes.
    Quels risques de carence chez bébé ?
    Bien sûr, le premier risque de carence est donc le manque d’exposition au soleil, notamment pendant l’hiver. Les nourrissons et les bébés sont les plus menacés, puisqu’il faut bien sûr éviter de les exposer trop longtemps au soleil. Le problème est encore plus vrai chez les enfants prématurés et ceux qui ont la peau très pigmentée (les UV pénètrent moins bien). Pas de panique, les risques de carence (le fameux rachitisme) n’existent plus en France, notamment grâce à la supplémentation des laits pour bébé en vitamine D. Mais si bébé est allaité, une supplémentation peut être nécessaire : le lait de femme contient environ 50 unités de vitamine D par litre, alors que bébé a besoin de 1000 unités par jour. Et si après le sevrage, vous n’utilisez pas de laits 2e age, mais que vous passez directement au lait de vache “classique“, il faut peut être là aussi envisager une supplémentation. De manière générale, il faut envisager de donner de la vitamine D pendant les mois d’hiver entre 18 mois et 5 ans.
    N’oubliez pas les ados !
    Durant la préadolescence et l’adolescence, le développement pubertaire a lieu. La vitesse de croissance est élevée, et une bonne part du capital osseux se constitue. D’ailleurs, le pic de masse osseuse a lieu à la fin de la puberté : ensuite, après un niveau stable jusqu’à 30 ans, on ne fait que perdre un peu plus chaque jour du squelette… Les besoins en calcium et en vitamine D sont donc élevés lors de la puberté. La consommation de produits laitiers est alors essentielle… et la vitamine D est incontournable. Malheureusement, difficile d’avoir des apports alimentaires très importants.
    Autres personnes à risque de carence en vitamine D : les femmes enceintes, chez qui les besoins sont accrus, et les personnes âgées, dont les apports alimentaires peuvent être insuffisants. N’hésitez pas alors à demander conseil à votre médecin : la bonne santé de vos os en dépend.
    Alain SousaSource : Présentation du Pr Joël Gaudelus – MEDEC 2005.Click Here: cd universidad catolica

    Programme anti-allergies alimentaires pour futur bébé

    Vous allez être parents, et vous aimeriez que bébé hérite de toutes vos qualités… mais pas de vos allergies alimentaires. Car si le papa ou la maman ont des antécédents de réaction à un aliment, le risque pour bébé d’être allergique est multiplié par deux ou trois. Et il est multiplié par 5 si les deux parents ont connu le problème. Voici 10 conseils pour prévenir les allergies alimentaires chez votre bout’chou.

    Vous avez dans la famille des antécédents d’allergie alimentaire. Comment éviter que votre futur enfant ne connaisse ce problème ?
    1 – Vérifiez le risque
    Avant tout, demandez toujours conseil à votre médecin pour confirmer les risques d’allergie de votre bébé et connaître les aliments à éviter, pour la maman et pour le bébé. Pas question de risquer de provoquer des carences, en inventant un régime d’éviction farfelu !
    2 – Pas de régime pendant la grossesse
    Pendant la grossesse, ne vous privez pas d’aliments que vous pensez allergisants. Le seul à bannir : la cacahuète.
    3 – Allaitez longtemps
    Gardez bébé au sein le plus longtemps possible avant de diversifier l’alimentation : six mois avant d’introduire les premiers aliments.
    4 – Pas de cacahuètes dans le lait de maman
    Pendant toute la durée de l’allaitement, ne consommez pas d’arachides.
    5 – Otez pour des préparations hypoallergéniques
    Si vous n’allaitez pas, prenez des formules hypoallergéniques, avec des laits partiellement hydrolysés.
    6 – Pas de soja
    Ne prenez pas de formules au soja pour prévenir l’allergie au lait de vache. Optez là encore pour des formules hypoallergéniques.
    7 – La formule pour six mois
    Comme pour l’allaitement, si vous donnez des préparations à bébé, maintenez les jusqu’à six mois avant d’introduire des aliments.
    8 – Un peu de patience
    Ne donnez pas à bébé des oeufs, du blé, du poisson, du chocolat et des agrumes avant l’âge de un an (demandez au médecin pour composer alors des menus adaptés à bébé, afin d’éviter les carences).
    9 – Gare au lactose
    En cas d’allergie au lait de vache, évitez bien sûr les produits lactés, mais aussi ceux qui contiennent du lactose. Dans certains cas, il faut aussi proscrire la viande de boeuf et de veau.
    10 – Trois ans sans arachide
    Ne donnez pas au bébé des cacahuètes avant l’âge de trois ans.
    Alain Sousa
    Source : Intervention du Dr Jean-Pierre Chouraqui, CHU de Grenoble, Salon du MEDEC, mars 2006.Click Here: Putters

    Quand les rhumatismes frappent les plus jeunes

    Des articulations gonflées, des boiteries… certains enfants sont frappés de rhumatismes très douloureux. Face à ces terribles injustices, les pédiatres rhumatologues se mobilisent. Le Pr. Isabelle Koné-Paut nous en dit plus sur ces arthrites juvéniles.

    Les rhumatismes inflammatoires de l’enfant sont également appelés Arthrite Juvénile Idiopathique polyarticulaire (AJI). Comme le signifie le terme “idiopathique“, la cause de l’inflammation des articulations reste encore méconnue. “L’AJI survient de façon inopinée, mais elle pourrait être parfois déclenchée par plusieurs facteurs environnementaux (agents infectieux par exemple) agissant sur un terrain génétique particulier“ nous précise le Pr. Isabelle Koné-Paut, pédiatre rhumatologue au Kremlin-Bicêtre et présidente de la Société francophone pour la rhumatologie et les maladies inflammatoires en pédiatrie (SOFREMIP). Loin d’être des maladies rares, ces rhumatismes touchent 2 à 3 enfants sur 10 000 avant 16 ans. On compterait ainsi 3 000 à 5 000 enfants atteints en France.
    Les principaux rhumatismes de l’enfant
    Arthrite Juvénile Idiopathique polyarticulaire… Derrière cette terminologie barbare pour le novice se cache un groupe de maladies ayant toutes en commun l’atteinte d’au moins une articulation pendant plus de 6 semaines. On distingue ainsi :1 – L’arthrite systémique ou maladie de Still (10 % des AJI). Touchant indifféremment filles et garçons, elle survient à tout âge mais frappe le plus souvent entre 2 et 4 ans. Une altération de l’état de santé général avec une fièvre importante et persistante, des éruptions cutanées et des douleurs diffuses… accompagnent des arthrites présentes dès le début de la maladie chez 3 enfants sur 4. “Le pronostic est sérieux, car dans la moitié des cas, cette maladie évolue vers une polyarthrite destructrice sévère très difficile à traiter“ nous précise le Pr. Koné-Paut.2 – Les oligoarthrites (45 % des AJI) touchent surtout les filles avant 4 ans. Moins de cinq articulations sont touchées au début, les atteintes sont habituellement asymétriques et portent sur les genoux et les chevilles. “Le motif de consultation est souvent la boiterie de l’enfant. Ces formes s’accompagnent fréquemment de complications oculaires qui évoluent insidieusement et peuvent entraîner une baisse de l’acuité visuelle, d’où la nécessité d’un diagnostic précoce“ déclare le Pr. Koné-Paut. Même si la maladie n’évolue plus, le risque oculaire reste important pendant les deux premières années et impose un suivi ophtalmologique régulier avec la réalisation d’un fond d’oeil. Dans 50 % des cas les arthrites s’étendent dans les cinq ans à plus de quatre articulations, on parle alors de polyarthrites.3 – Les polyarthrites (20 % des AJI) atteignent plutôt les filles, après l’âge de 8 ans. Touchant d’emblée plus de quatre articulations, elles causent d’importantes douleurs, même en l’absence de gonflement visible au début. La fièvre et l’amaigrissement sont parfois présents au début. “Il en existe plusieurs formes. Une particulière, est caractérisée par la présence de facteur rhumatoïde (un anticorps particulier recherché dans le sérum). Elle est rare (3 % de l’ensemble des AJI) plus grave, et constitue la forme pédiatrique de la polyarthrite rhumatoïde de l’adulte. Son évolution est marquée par un haut risque de destructions articulaires“ nous confie le Pr. Koné-Paut.4 – L’arthrite psoriasique (3 à 5 % du total). En plus de l’arthrite, cette maladie se caractérise par une atteinte cutanée (psoriasis), ou à défaut au moins deux des signes suivants : inflammation des doigts (dactylite), anomalie des ongles, antécédent familial de psoriasis.5 – Les spondyloarthropathies (20 % du total) touchent surtout les garçons (dans 70 % des cas) de plus de 6 ans. Au début, les arthrites touchent les membres inférieurs (genoux et pieds). L’atteinte du rachis est inconstante et différée. Les formes familiales ne sont pas rares. La progression de la maladie se fait le plus souvent par poussées, seuls 20 % des enfants évoluent de façon progressive.
    Un combat quotidien
    Loin d’être anodines, ces maladies handicapent largement la qualité de vie de l’enfant, en particulier les formes généralisées persistantes et les formes polyarticulaires. Douleur, raideur des articulations, limitation des mouvements… transforment en combat quotidien ce qui ne devrait être qu’insouciance. “Les formes les plus graves peuvent avoir des conséquences sur la croissance et la résistance osseuse (ostéoporose secondaire). Du fait de la complexité de ces affections, la prise en charge se fait dans des consultations spécialisées où les rhumatopédiatres en collaboration avec les kinésithérapeutes, les orthopédistes infantiles, les psychologues et l’ensemble de l’équipe soignante assurent une prise en charge globale de l’enfant“ ajoute le Pr. Koné-Paut.
    Encore faut-il que le diagnostic soit rapidement posé… Encore trop souvent, des enfants attendent plusieurs mois, voire plusieurs années avant de rencontrer le bon spécialiste. Face à ces douleurs, le Pr. Koné-Paut s’avoue touchée par ses petits patients qui “malgré leurs difficultés, sont en général très accrochés à leurs études, très matures, très volontaires pour réussir aussi bien que les autres“. Dans la limite de leurs possibilités, ils peuvent aussi faire du sport, en évitant les plus violents et en optant plutôt pour des activités peu traumatisantes (natation, danse…). Dans ce domaine, l’association de parents Kourir est d’un grand secours.
    Mieux traiter, mieux suivre
    Jusqu’à présent, les médicaments utilisés étaient essentiellement les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), les corticoïdes et les traitements locaux quand peu d’articulations étaient touchées. Le méthotrexate est le premier traitement de fond des formes sévères. Depuis récemment, si ce traitement est inefficace ou mal supporté, il est possible d’utiliser un anti-TNF alpha. L’étanercept (Enbrel®) est actuellement le seul indiqué dans ces pathologies. Les biothérapies ouvrent une nouvelle voie dans le traitement de certaines arthrites juvéniles idiopathiques. Ils agissent d’une manière très ciblée sur certaines molécules du système immunitaire.
    Mais la moitié de ces enfants va voir sa maladie perdurer à l’âge adulte, et des formes encore évolutives dont 15 à 20 % avec des problèmes importants. “Le passage du rhumatopédiatre au rhumatologue adulte est donc une étape importante au cours de laquelle le patient va devoir apprendre à gérer lui-même sa maladie, et envisager son insertion socio-professionnelle. Ce passage est crucial“ conclut le Pr. Koné-Paut
    David BêmeClick Here: camiseta river plate

    Le hasard : ça se provoque !

    Pourquoi y a-t-il des jours avec et des jours sans ? Pourquoi est-ce toujours à vous que les tuiles arrivent ? Comme si les phénomènes se concertaient pour nous rendre la vie désagréable ! Pourtant, mettre la chance de son côté et briser la loi des séries, c’est possible ! Il suffit de savoir provoquer le hasard…

    Après un réveil difficile, Julie loupe son train, tempête, paye une nouvelle réservation, et saute dans le suivant. Au wagon bar, elle croise Mario, son vieil ami d’enfance. Alors qu’elle pensait justement à lui ce matin. Ils ne s’étaient pas vus depuis plus d’un an. Hasard ou coïncidence ? La vie et les rencontres qui parsèment l’existence sont un mélange à la fois d’ordre et de chaos, de jeu et de déterminisme. D’ailleurs le mot hasard, d’origine arabe, signifie “jeu de dés“. Pour maîtriser le fonctionnement aléatoire, mieux vaut en savoir plus sur les coïncidences. Qu’est-ce que c’est ? Comment ça marche ?
    Une histoire de synchronicité
    Selon Jung, le célèbre psychanalyste, qui a passé son temps à explorer les couches les plus profondes de notre inconscient, ces hasards heureux font partie des “synchronicités“. C’est-à-dire des évènements apparemment indépendants qui apparaissent simultanément et sont reliés par une signification. Par exemple : un ami vous parle d’un voyage dans le désert, le mythique film “Lawrence d’Arabie“ passe à la télé, et à midi en faisant vos courses vous avez craqué sur des serviettes de plages avec des dromadaires… Dans la masse d’infos qu’on reçoit de l’extérieur, la vie attire votre attention, sur quelque chose d’important.
    Une question d’intuition
    A quoi ça sert ? Le hasard est nécessaire à la vie, c’est une stratégie efficace pour faire émerger une nouvelle priorité. En étant surpris par un événement improbable, une rencontre, une série de coïncidences, vous allez vous remettre en mouvement à un moment de votre vie où vous étiez soit coincé, soit en train de sombrer dans une sorte de routine. En réalité les coïncidences ne sont pas si rares. Pour pouvoir en profiter, la première étape consiste à les repérer. Il faut juste apprendre à regarder le monde qui nous entoure. Ensuite jeter aux orties, son esprit trop rationaliste et développer son intuition.
    Mise en pratique !
    Voici conseils pratique pour mettre la chance de votre côté selon les situations :Pour trouver la maison de vos rêves La méthode : Munissez-vous d’un carnet. Soyez à l’affût de tout ce qui se dit autour de vous. Et vous verrez que lorsque l’on y prête attention les “coïncidences“ se multiplient. C’est quand on cherche un toit que l’on se rend compte que ses copains lâchent le leur. En pratique : Angèle vous annonce que le cousin Arthur part en Afrique pour longtemps, saisissez l’opportunité et demandez lui ce qu’il fait de sa sublime maison. Autre exemple : vous saisissez des bribes de conversations au café à propos de lofts à vendre pour une bouchée de pain… Jetez votre esprit rationnel aux orties et les réflexions du genre “cette info est absurde, c’est sûrement un canular“. Et foncez sur l’occasion.Pour trouver le job qu’il vous faut La méthode : Le rêve éveillé. Chaque matin, visualisez longuement la situation idéale en détail. L’esprit agit sur la matière et cet exercice permet de rencontrer par “hasard“ celui qui vous aide à décrocher le gros lot.En pratique : Si Ursule vous invite à dîner, allez-y. Et prenez le métro, vous avez plus de chances de tomber sur de vieux copains – quelle coïncidence ! – qui viennent d’être nommés dans la boite de vos rêves et embauchent de nouveaux collaborateurs. Pour trouver l’homme (la femme) idéal(e) La méthode : Formulez vos besoins. Pour provoquer la chance d’un hasard il faut déterminer ses besoins essentiels. En général, ils diffèrent des simples désirs ou des satisfactions plus éphémères.
    En pratique : Discutez avec cette jeune femme inconnue, surtout si ce n’est pas votre genre. Si vous découvrez qu’enfant, vous habitiez dans l’immeuble en face. Ou que vous étiez en Ethiopie à la même époque, elle pour des études d’archéologie, vous pour un reportage photo… Invitez-la à dîner sans à priori, ni trop d’attentes, non plus. Le monde est un vaste champ d’expérience, où tout est possible.
    Catherine MaillardClick Here: cheap nrl jerseys