A German research institute leading a yearlong expedition to the Arctic said it will need to take a three-week hiatus due to the coronavirus pandemic.

The Alfred Wegener Institute for Polar and Ocean Research announced Friday that the RV Polarstern, the mission’s ship, will travel from its position in the high Arctic next month to meet up with two German vessels to obtain supplies. The detour is necessary due to travel restrictions imposed by Norway and Russia that prohibited previous resupply plans, The Associated Press reported.

The expedition’s leader told the newswire he’s just glad the project, which began in September, is able to continue despite the pandemic.

ADVERTISEMENT

“For a long time it was on a knife-edge and there was even a possibility that the expedition might have to be broken off,” said Markus Rex. “In view of the massive challenge caused by the global pandemic, we’re very glad that we can do this.”

Scientists on the expedition will study the impact of climate change on the Arctic.

The expedition involves more than 100 scientists from around the world, including the U.S., and costs $158 million.

Aircraft arrived from Canada on Wednesday to pick up seven team members who needed to return to their home countries.

Click Here: Geelong Cats Guernsey

A federal judge on Thursday approved the $5 billion Federal Trade Commission (FTC) fine that Facebook agreed to pay last year over privacy violations stemming from the Cambridge Analytica scandal.

The settlement — reached in July and the largest in the FTC’s history — came after a lengthy investigation into Facebook.

The $5 billion agreement was criticized by lawmakers and other critics of Facebook who said the amount was too small given Facebook’s massive profits, and that it let the platform off too easily.

ADVERTISEMENT

Several advocacy groups, including Public Citizen, Common Sense Media and the U.S. Public Interest Research Group, had tried to stop the courts from approving the settlement.

U.S. District Court Judge Timothy Kelly, a Trump appointee, acknowledged the concerns in his opinion Thursday, saying they call into question laws governing technology companies.

However, he wrote, “those concerns are largely for Congress; they are not relevant here. Mindful of its proper role, and especially considering the deference to which the Executive’s enforcement discretion is entitled, the Court will grant the consent motion and enter the order as proposed.”

The FTC’s investigation was launched in March 2018 after reports that data from tens of millions of Facebook users was shared with Cambridge Analytica. The probe had focused on whether the social media giant violated a 2011 consent agreement with the FTC requiring greater privacy protections and transparency for users.

Beyond the fine, the settlement also required Facebook to create an independent privacy committee and implement more privacy protections.

Click Here: essendon bombers guernsey 2019

“This agreement has already brought fundamental changes to our company and advances in how we protect people’s privacy beyond anything we’ve done before,” Michel Protti, Facebook’s chief product privacy officer, wrote in a blog post after the settlement was approved. “Most of all, it brings a new level of accountability and ensures that privacy is everyone’s responsibility at Facebook.”

FTC Chairman Joe Simons praised the court’s decision in a statement Friday.

“We are pleased with the Court’s decision,” he said.

“As the Court notes, the historic $5 billion settlement is ‘by far’ the largest monetary penalty ever obtained by the United States on behalf of the FTC and the ‘second largest in any context.’ At the same time, the Court also highlights that the conduct relief included in this settlement will require Facebook ‘to consider privacy at every stage of its operations and provide substantially more transparency and accountability for its executives’ privacy-related decisions.’ ”

President Donald Trump offered Democrats a compromise to end the partial government shutdown that has been ongoing over a dispute for $5.7 billion in funding for a wall along the U.S.-Mexico border.

In an announcement from the White House, Trump said the compromise includes extending the status of DACA recipients for another three years as well as extending the legal status of those under a Temporary Protected Status for another three years. Trump said that the plan being put forward includes $5.7 billion in funding to physically secure the border. He said it would not be a 2,000 mile concrete structure from “sea to sea” but rather steel barriers in high priority areas.

The shutdown has now entered day 29 and affected federal workers continue to go on without paychecks. Speaking to reporters earlier in the day on his way to Dover Air Force Base — where Trump met with the families of the Americans killed in Syria — the president did not give any indication of what his announcement may be, only saying that it will be “important.” He added that he hopes Speaker of the House Nancy Pelosi can come to the realization that walls work.

Axios first reported that Trump is expected to make an offer to Democrats to extend DACA protections and to extend the legal status of Temporary Protected Status holders. When the contents of the proposal were reported in the press, Democrats already came out against the offer.

You can watch the 4 p.m. announcement below:

Trump’s plan also includes funding for humanitarian assistance, drug detection technology, additional border patrol agents and immigration judges. Senate Majority Leader Mitch McConnell will bring the bill to the Senate floor this week, Trump said.

“Everyone has made their point—now it’s time to make a law,” McConnell said in a statement following Trump’s speech.

“I intend to move to this legislation this week. With bipartisan cooperation, the Senate can send a bill to the House quickly so that they can take action as well. The situation for furloughed employees isn’t getting any brighter and the crisis at the border isn’t improved by show votes. But the President’s plan is a path toward addressing both issues quickly.”

However, before Trump’s speech, Pelosi said in a statement that Democrats were hopeful Trump was finally willing to reopen the government. But after media reports of the impending proposal, Pelosi said it “is a compilation of several previously rejected initiatives.” Pelosi said it was unlikely that either of the provisions would pass the House individually and that taken together, they were a “non-starter.”

In her statement, she added that the proposal does not include a permanent solution to help DACA recipients and those under Temporary Protected Status.

Senate Democratic Whip Dick Durbin said Trump and McConnell must first reopen the government and that he could not support the offer as reported. Durbin said he does not believe the deal can pass in the Senate. Durbin said he would be ready to sit down and resolve all outstanding issues once the government reopens.

Trump’s refusal to sign spending bills that lack $5.7 billion he wants to start constructing that wall, which Democrats oppose, has prompted the shutdown.

Reporting and writing from The Associated Press was used in this report.

Photo: resident Donald Trump speak to reporters before leaving the White House in Washington, Saturday, Jan. 19, 2019. Photo by Manuel Balce Ceneta/Associated Press

Click Here: COLLINGWOOD MAGPIES 2019

STATEN ISLAND, NY — The deep freeze is almost done! In the midst of the coldest snap of this winter, Staten Island’s groundhog Chuck woke from his slumber and wandered out of his burrow to give New Yorkers some good news.

There’s only six more weeks before spring arrives.

The furry meteorologist failed to see his shadow at Staten Island Zoo this Groundhog Day which, lore dictates, means an early finish to winter.

The prognosticator, who boasts a higher accuracy rating than his more famous rival Punxsutawney Phil, called for the early spring for the fourth year in a row. This is his 38th forecast.

His prediction was matched by his Pennsylvania rival who also failed to see his shadow and called for an early spring.

Click Here: COLLINGWOOD MAGPIES 2019

Chuck survived another Groundhog Day unharmed as de Blasio skipped the ceremony for the fourth year in a row.

During his first Groundhog Day ceremony in 2014, de Blasio dropped Chuck — later revealed to be a stand-in Charlotte — when he took her out of the burrow. She died a week later from internal injuries.

---

Image: Nicholas Rizzi/Patch

Bien qu’elle ne puisse guérir de la démence ou de la maladie d’Alzheimer, la musique peut s’immiscer dans la mémoire des malades pour y “réveiller“ des souvenirs jusqu’alors enfouis. Présenté dans le cadre du festival de Sundance, undocumentaire montre comment des patients mutiques ou grabataires peuvent soudain se mettre à chanter ou esquisser des pas de danse à l’écoute des airs de leur jeunesse.

“Alive Inside“ de Michael Rossato-Bennett raconte comme la musique peut réconforter les malades d'Alzheimer.

“Alive Inside: A Story of Music and Memory“ (“Vivant à l’intérieur : une histoire de musique et de mémoire“), premier long métrage de Michael Rossato-Bennett, est en compétition au festival du cinéma indépendant, qui se tient jusqu’au 26 janvier à Park City, dans les montagnes de l’Utah (ouest des États-Unis).Le film, souvent très émouvant, suit les efforts de Dan Cohen, fondateur de l’association Music and Memory, pour convaincre les maisons de retraite américaines des bénéfices de la musique sur les patients souffrant de démence et d’Alzheimer.Armé de casques et de baladeurs numériques, il montre, à la surprise des personnels soignants eux-mêmes, comment des patients enfermés dans le mutisme et perdus dans les méandres de la démence sénile, semblent retrouver certains souvenirs et sensations dès qu’ils entendent la musique qu’ils aiment.

L’expérience, réalisée devant la caméra, est impressionnante et nombre de patients se mettent à parler, sourire, chanter, voire esquisser des pas de danse devant leurs familles stupéfaites, à l’écoute du jazz de leur jeunesse ou des musiques de leurs premiers flirts.“Ce n’est pas une guérison“, explique à l’AFP Michael Rossato-Bennett. “Il n’y a aucun moyen de récupérer les cellules (nerveuses) qui ont été détruites. C’est comme si les endroits où sont stockés les souvenirs étaient partis pour toujours“.Mais la musique, à l’inverse d’autres émotions, a l’habilité de pénétrer dans les recoins du cerveau les moins touchés par la démence, qui frappe aujourd’hui cinq millions d’Américains.“Dans 10-15 ans, si nous ne faisons rien, nous aurons besoin de doubler le nombre de lits dans les maisons de retraite médicalisées aux États-Unis“, observe le cinéaste. “Mais nous pouvons à peine payer les lits existants. Doubler (leur nombre) entraînerait la faillite du pays. Les gens vont devoir vivre chez eux plus longtemps“. Et selon lui, la musique peut y aider.“Quand vous avez Alzheimer, le monde devient écrasant, vous ne pouvez plus différencier ce qui se passe à l’intérieur de vous et à l’extérieur. Vivre devient une agression“, dit-il. “Mais quand vous donnez à quelqu’un quelque chose qu’il adore, comme la musique de sa jeunesse, le monde réduit instantanément“ et devient moins menaçant.La musique permettrait ainsi de réduire l’anxiété des patients, sans avoir recours aux médicaments. Car au-delà de la musique, c’est la question plus générale du sort des personnes âgées qu’aborde le film.“Le nerf de la guerre, c’est la boîte de médicaments. L’organisme de ces personnes est le plus surmédicalisé de la planète“, remarque-t-il. Et il est plus facile de faire entrer dans une maison de retraite un nouveau médicament qu’un baladeur numérique…“Nous vivons dans une époque et une culture où nous ne sommes plus très sûrs de nous soucier encore de l’humanité“, observe-t-il. “On s’intéresse à l’industrie, au progrès, au commerce. Peut-être que les personnes âgées ne servent plus à rien. Si vous vivez dans une société où tout n’est que productivité et efficacité, que deviennent les gens qui ne sont pas efficaces ?“.

“L’humanité est à un tournant décisif. La technologie fait de nous des dieux. Je pense que nous devons tout repenser, et au final, nous n’aurons pas le choix. Car si on crée le réchauffement climatique, si nous épuisons les océans, si nos personnes âgées ne sont plus traitées comme des êtres humains, viendra un moment où nous ne pourrons plus tourner la tête. Et nous changerons“.AFP/RelaxnewsPhoto : ©Eyeball NYCClick Here: Cheap Chiefs Rugby Jersey 2019

Près de la moitié des Français avoue ne faire aucune activité physique, révèle le baromètre Ipsos/Sport Santé de la Fédération Française d’Education Physique et de Gymnastique Volontaire. 49% d’entre eux n’ont jamais fait de sport ou se sont arrêtés il y a plus de dix ans.

Près de la moitié des Français ne pratique aucune activité physique

Aujourd’hui, en France, les sportifs sont majoritaires puisque 57% des répondants pratiquent à fréquence hebdomadaire. Ceci dit, il existe une part non négligeable de non sportifs, soit 43%. Ce sont des femmes (46%) ou des personnes âgées de 35 à 64 ans principalement. Certains ont abandonné le sport il y a bien longtemps, ou n’ont même jamais pratiqué. C’est le cas des séniors (64% pour les 55 ans et plus) et même des jeunes de moins de 35 ans (34%).Et ce n’est pourtant pas faute d’être informés. 90% des Français disent l’être en ce qui concerne les bienfaits de la pratique sportive sur la santé et 80% pour ce qui est de la prévention et la lutte contre certaines maladies.Mais, reprendre le sport fait peur à 60% des inactifs. Particulièrement, les séniors sont 71% à avouer être anxieux à l’idée de se remettre à bouger. Penser aux avantages du sport pourrait être bénéfique. La motivation majeure serait de perdre du poids (41%), sinon d’être en bonne santé (39%) ou de sculpter son corps (23%).Cette enquête a été réalisée du 11 au 18 décembre 2013 auprès d’un échantillon de 1.002 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.Source : RelaxnewsClick Here: All Blacks Rugby Jersey

“Anticipez votre sortie de la maternité et préparez votre retour à la maison“ : c’est le principal conseil de la Haute Autorité de Santé qui publie de nouvelles recommandations relatives aux conditions de sortie de la maternité après accouchement et à l’organisation du retour à domicile.

Organisez votre retour à domicile avant l'accouchement.

La baisse globale du nombre de lits dans les maternités, due au raccourcissement des durées de séjour suite aux fusions et/ou fermetures de petites maternités, mais aussi des modifications de la surveillance médicale liées notamment à une résurgence de l’

ictère nucléaire et à la mise en place du

dépistage néonatal de la surdité, ont incité la HAS à réactualiser ses recommandations en matière de retour à domicile après un

accouchement, qui dataient de 2004. En outre, si les femmes sont globalement satisfaites de leur prise en charge à la maternité, elles déplorent le manque d’accompagnement lors de leur sortie et de leur retour à domicile.En France, on estime que 15 à 35 % des femmes rencontrent des difficultés en post-partum, du fait d’une mauvaise préparation à la sortie de la maternité. Or, anticiper et préparer la sortie de maternité et le retour à domicile sont essentiels pour garantir la sécurité du nouveau-né et de sa mère, estime la HAS qui recommande pour cela de choisir, avant la naissance, un professionnel référent pour effectuer le suivi du retour à domicile. Cela peut être une sage-femme (libérale ou exerçant en PMI), un médecin généraliste ou encore un spécialiste ayant l’habitude des pathologies du nouveau-né, capable d’identifier les situations à risque.Préparer sa sortie de la maternitéCette notion de situation à risque repose désormais sur des critères bien précis, qui permettent de définir le “bas risque“. “Des critères existaient déjà dans les recommandations de 2004, précise à Doctissimo le Dr Cédric Grouchka, membre du Collège de la HAS, mais ils étaient moins précis et méritaient d’être clarifiés.“Un médecin doit notamment s’assurer que la femme ne se trouve pas en situation de détresse (psychologique, sociale ou médicale), qu’elle est entourée, qu’elle ne présente aucune dépendance sévère (aux

drogues, aux psychotropes, etc.), que sa douleur est contrôlée, qu’elle a établi un lien affectif de qualité avec son enfant… Le nouveau-né est lui aussi examiné de près avant de quitter la maternité, afin de s’assurer que son risque de complications néonatales est au plus bas : bon transit, pas de

signes d’infection, perte de poids inférieur à 8 % par rapport au poids de naissance, absence d’ictère, bonne alimentation…La HAS préconise également que chaque femme et/ou couple reçoive des informations  sur des “modifications physiologiques pour la mère et pour l’enfant, soins, conseils en puériculture, troubles éventuels pouvant survenir, leur prévention et leur surveillance (signes d’alerte)“. La période idéale pour délivrer ces informations serait le

3ème trimestre de la grossesse, lors des

consultations prénatales, des réunions d’information et pendant le séjour à la maternité, en plus des séances de

préparation à l’accouchement.Apparition de la notion de “sortie standard“Ces nouvelles recommandations font apparaître la notion de “sortie standard“, qui n’existait pas auparavant, poursuit le Dr Grouchka. “Avant, il n’existait que la notion de “sortie précoce“, dont la durée a par ailleurs été rallongée de 24 heures“. D’ailleurs, c’est désormais en heures et non plus en jours – trop approximatif et sujet à diverses interprétations – qu’il faudra compter pour déterminer la durée de séjour à la maternité avant la sortie, ajoute le médecin de la HAS.Une sortie est désormais considérée comme standard lorsqu’elle a lieu dans les 96 à 120 heures qui suivent l’accouchement. Dans ce cas, la première visite de contrôle doit être réalisée dans les 48 heures. Une

sortie précoce (au cours des 72 premières heures après un accouchement par voie basse ou au cours des 96 premières heures après une

césarienne), ne peut se faire sans l’accord de la femme et/ou le couple et si et seulement si l’organisation du suivi post-partum est organisée. Cela signifie que la première visite de contrôle doit être prévue dans les 24 heures suivant la sortie. Elle sera suivie d’une seconde, systématique si la sortie est précoce, ou “planifiée selon l’appréciation du professionnel en charge du suivi“ si elle est standard.Mais quelle que soit la durée du séjour à la maternité, “toutes les études montrent qu’à partir du moment où l’on a identifié le “bas risque“, la durée du séjour n’a pas d’impact sur la santé de la mère et du nouveau-né“, explique Cédric Grouchka.Un second examen du bébé entre le 6ème et le 10ème jour de vie“Afin de renforcer le besoin d’accompagnement des mères, un “entretien postnatal précoce“ (réalisé préférentiellement entre J8 et J15 suivant l’accouchement) permettrait aux femmes d’exprimer leur vécu, leurs besoins voire leurs difficultés, afin que le suivi puisse être ajusté au regard de la discussion, en s’appuyant sur les ressources du réseau de santé en périnatalité“, estime par ailleurs la HAS.Quant au bébé, “compte tenu du raccourcissement de la durée des séjours en maternité, il est recommandé qu’un nouvel examen soit réalisé entre le 6^ème et le 10^ème jour postnatal, de préférence par un pédiatre, ou par un médecin généraliste ayant l’expérience des pathologies du nouveau-né“. Cet examen vise à s’assurer de la bonne prise de poids de l’enfant, de la bonne mise en place de l’allaitement s’il y a lieu, et de divers critères garantissant qu’il ne présente pas de risque particulier.Tous ces conseils sont rassemblés dans un document à l’intention des mères et des couples intitulé “

Sortie de maternité/préparez votre retour à la maison“.Amélie Pelletier
Sources :
– “

Sortie de maternité après accouchement : conditions de sortie et modalités de suivis de la mère et de l’enfant“, HAS, 13mars 2014.
– “

Recommandation de bonne pratique. Sortie de maternité : après accouchement : conditions et organisation du retour à domicile des mères et de leurs nouveau-nés“. Document téléchargeable sur le site de la HAS.
– “

Sortie de maternité. Préparez votre retour à la maison“, document téléchargeable sur le site de la HAS.
– Entretien avec le Dr Cédric Grouchka, membre du Collège de la HAS, le 17 mars 2014.

Les femmes à “haut risque“ de cancer du sein, qui présentent d’autres facteurs de risque que leur seul âge ou que les mutations génétiques BRCA1 et BRCA2, bénéficient désormais d’une stratégie de dépistage spécifique, élaborée par la Haute Autorité de Santé(HAS) et rendue publique le 19mai2014.

La HAS a identifié 4 situations à “haut risque“ de cancer du sein, nécessitant un dépistage renforcé.

Le

cancer du sein reste encore et toujours le cancer le plus fréquent et le plus meurtrier chez la femme, avec près de 50 000 nouveaux cas et 12 000 décès par an selon les chiffres de 2012. L’âge constitue le principal facteur de risque de cancer du sein – la moitié des cancers du sein sont dépistés entre 50 et 69 ans, et 28 % après 9 ans -, et les mutations des gènes BRCA1 et BRCA2 élèvent également considérablement ce risque.Depuis 1994, les autorités sanitaires ont mis en place le

dépistage organisé pour toutes les femmes âgées de 50 à 74 ans, qu’elles ont généralisé à l’ensemble du territoire en 2004. De leur côté, les femmes porteuses d’une mutation génétique BRCA1 ou BRCA2 bénéficient d’un suivi sur-mesure, parfaitement codifié.Il existe néanmoins d’autres éléments susceptibles d’accroître le risque d’une femme à développer un cancer mammaire. Or, pour le moment, ces femmes ne font l’objet d’aucune stratégie de dépistage particulière.La HAS a donc mené un premier travail d’analyse de la littérature pour identifier les facteurs de risque associés à une augmentation majeure du risque, puis, dans un second temps, elle a évalué les stratégies de dépistage adaptées aux facteurs de risque retenus.Sept facteurs de risque associés à un sur-risque majeur de cancer du seinParmi les 69 facteurs de risque identifiés par le groupe de travail, seuls 7 sont associés à un sur-risque majeur de cancer du sein. Sont ainsi écartés certains aliments (thé, café, tomate, pamplemousse…), les prothèses en silicone ou encore certains pesticides ; quant aux déodorants, au travail de nuit, à la taille des seins, la densité mammaires élevée après la ménopause ou la consommation de soja, les données scientifiques ne sont pas suffisamment fiables. Enfin, le traitement hormonal de substitution, les contraceptifs hormonaux, une grossesse tardive, le diabète de type2, la consommation d’alcool, de viandes grasses, la ménopause tardive ou encore la nulliparité (le fait de ne pas avoir d’enfant) ne sont associés qu’à une augmentation modeste du risque.Les 7 facteurs de risque retenus sont soit associés directement à une augmentation majeure du risque de survenue d’un cancer du sein, soit à une augmentation modérée voire modeste de ce risque mais liés à un mauvais pronostic du cancer. Il s’agit d’un antécédent personnel de cancer du sein invasif, d’antécédents familiaux de cancer du sein invasif (avec score d’Eisinger ≥3*), d’antécédent d’irradiation thoracique médicale à haute dose, d’antécédent de carcinome canalaire in situ, d’antécédent de carcinome lobulaire in situ, de seins denses après la ménopause, d’antécédent de lésions mammaires avec atypie (hyperplasie canalaire ou lobulaire atypique). Ils ont été  regroupés en 4 catégories, chacune donnant lieu à une stratégie de dépistage bien spécifique, a indiqué le Dr Catherine Colin, radiologue et membre du groupe de travail. Et la spécialiste de lister les antécédents familiaux (mais absence de mutations génétiques), les antécédents de radiothérapie thoracique à haute dose pendant l’enfance ou l’adolescence, les anomalies histologiques et les antécédents personnels de cancer du sein.Dépistage du cancer du sein renforcé dans 4 situations1. En cas de risques familiauxPour les femmes dans cette situation (environ 10 % des cas de cancer), la HAS distingue :

• Celles qui ont un score d’Eisinger supérieur ou égal à 3 et qui n’ont pas de proche porteur de mutations génétiques BRCA1 et BRCA2 ; elles doivent être adressées à un

  oncogénéticien, seul habilité à évaluer si le risque est élevé ou très élevé.

• Celles dont le score d’Eisinger est inférieur à 3 : elles doivent être orientées vers le dépistage organisé.

Si le risque est jugé très élevé, la prise en charge sera la même que pour les femmes porteuses d’une mutation BRCA1 ou BRCA2 : examen clinique tous les 6 mois dès l’âge de 20 ans, suivi par imagerie dès l’âge de 30 ans (

IRM et

mammographie annuelles, associées ou non à une échographie en cas de seins denses, pendant un période n’excédant pas 2 mois).
Si le risque est “seulement“ élevé, la HAS recommande de renforcer la surveillance radiologique des femmes en réalisant une mammographie 5 ans avant l’âge du diagnostic de cancer du sein le plus jeune dans la famille, tous les ans avant l’âge de 50 ans et tous les deux ans à partir de 50 ans. Si la question se pose chez des femmes n’ayant pas atteint la quarantaine, elle sera discutée en réunion de concertation pluridisciplinaire.2. En cas d’antécédents de radiothérapie thoracique à haute dose“Ces femmes n’ont pas forcément conscience qu’elles ont un risque accru de développer un cancer du sein“, a souligné le Dr Colin. Il est donc important d’encadrer leur dépistage, qui doit débuter 8 ans après la fin de leurs traitements radiothérapeutiques, et au plut tôt à l’âge de 20 ans. Il consiste en un examen clinique annuel à partir de l’âge de 20 ans, associé à une IRM et une mammographie dès 30 ans.3. En cas d’anomalies histologiquesLe dépistage préconisé par la HAS repose sur une mammographie annuelle, associée si nécessaire à une IRM. Il est prévu pour une durée de 10 ans, après quoi les femmes sont invitées à participer au dépistage organisé si elles en ont l’âge, ou à subir une mammographie tous les 2 ans jusqu’à cet âge-là.4. En cas d’antécédents personnels de cancer du sein ou de carcinome canalaire in situ“En principe, ces femmes sont plutôt bien suivies“, a souligné la spécialiste, rappelant que la prise en charge consistait en un examen clinique tous les 6 mois pendant 2 ans, puis tous les ans. Une mammographie doit être réalisée chaque année, associée, si besoin, à une échographie mammaire. Ce modèle de dépistage renforcé n’a pas de limite, tant que les études n’ont pas apporté la preuve d’une durée suffisante, a indiqué le Dr Colin.Ces recommandations sont le fruit d’un travail qui aura duré 3 ans. Elles étaient très attendues par les radiologues, a indiqué le vice-président de la Société française de radiologie.L’intérêt d’une extension du dépistage organisé aux moins de 50 ans et plus de 75 ans en cours d’évaluationPar ailleurs, la HAS évalue actuellement l’intérêt d’une extension du dépistage organisé du cancer du sein chez les femmes jeunes, de 40 à 49 ans, ainsi que chez les plus âgées, après 75 ans. Ce travail devrait faire l’objet de recommandations d’ici la fin de l’année, a indiqué le Pr Jean-Luc Harousseau, président de la HAS.

Interrogés sur les risques de sur-diagnostic et de cancers radio-induits associés au dépistage organisé du cancer du sein, qui font l’objet d’une

polémique régulièrement remise sur le devant de la scène médiatique, le Pr Harousseau et Agnès Buzyn, présidente de l’Institut national du cancer (InCA) ont répondu que ces risques étaient “d’autant plus importants que le dépistage organisé était mal suivi“, à savoir trop de femmes qui y participent sans en avoir besoin, quand celles qui auraient besoin d’une mammographie n’en passent pas. Mais, ont-ils assuré, “la balance bénéfices/risques reste très positive“, avec une amélioration de l’espérance de vie de 20 % et 150 à 300 vies sauvées pour 100 000 dépistages réalisés pendant 7 à 10 ans.

Amélie PelletierSources : “

Cancer du sein : quel dépistage selon vos facteurs de risque ?“, conférence de presse de la HAS, organisée le 19 mai 2014, en présence du Pr Jean-Luc Harousseau, président de la HAS, d’Agnès Buzyn, présidente de l’InCA, du Dr Catherine Colin, radiologue au Centre hospitalier Lyon-Sud.* Le score d’Eisinger est un score prenant en compte l’ensemble des antécédents familiaux, utilisé pour déterminer l’intérêt d’orienter la patiente vers une consultation d’oncogénétique et de graduer le risque de cancer du sein en l’absence de mutation génétique. Il va de 1 à 5, 1 désignant une faible utilité médicale à la consultation d’oncogénétique, et 5 une “excellente“ indication.Click Here: camiseta river plate

La solitude est un phénomène de société de plus en plus important en France. Un Français sur huit est concerné, d’après la nouvelle édition de l’étude sur le sujet de la Fondation de France, parue ce lundi 7 juillet. C’est 1 million de plus par rapport à 2010.

Une personne âgée sur 4 déclare se sentir seule.

Concrètement, être seul signifie ne pas avoir de relations sociales au sein des cinq réseaux de sociabilité (professionnel, familial, amical, affinitaire et voisinage). Cinq millions de Français, soit un Français sur 8, sont concernés par cette situation et un sur trois ne connaît qu’un seul réseau social.Les personnes âgées les plus touchées par la solitude
Sans surprise, les personnes âgées (plus de 75 ans) sont les plus touchées par la montée des solitudes puisqu’une personne âgée sur 4 est seule (27 % en 2014 contre 16 % en 2010). Mais le plus surprenant, c’est que la solitude s’invite aussi chez les plus jeunes : aujourd’hui, le phénomène touche les 18-29 ans (4% d’entre eux contre 2 % en 2010)  jusque-là préservés et chez les moins de 40 ans, la solitude a doublé en 4 ans (7 % en 2014 contre 3 % en 2010).
Par ailleurs, les auteurs de l’étude notent que  “les réseaux sociaux virtuels ne sont pas une compensation au manque de liens sociaux : 80% des personnes en situation de solitude objective ne les fréquentent pas“.Des associations oeuvrent pour recréer du lien socialAu-delà de ce triste constat, Fondation de  France rappelle qu’elle est “engagée dans  un grand projet de restauration du lien social, détecte, finance et accompagne chaque année près de 1 000 initiatives pour 15 millions d’euros“.  Les actions sont portées par des petites associations qui agissent dans les domaines de l’emploi, de l’habitat, du handicap, de l’enfance, du grand âge, de la maladie psychique, etc.Par exemple, l’association Envisages à Marseille a développé un café social et solidaire, l’Equitable café,  en plein cœur de la cité phocéenne. Plus qu’un simple lieu où consommer des boissons,  c’est un lieu d’accueil doté d’une salle de projection modulable, d’une épicerie bio/équitable, d’un coin enfants, d’une bibliothèque, d’un infokiosque, d’un wifi en libre accès et de 20 revues alternatives. A Tours, Régie plus a créé un jardin collectif dans un quartier défavorisé pour lutter contre l’isolement des habitants.Yamina Saïdj avec RelaxnewsSource :

Les solitudes en France – La Fondation de France publie son rapport 2014 et apporte des réponses  – Etude réalisée par l’institut TMO Régions pour la Fondation de France conduite selon la méthode des quotas, par téléphone auprès de 4 007 personnes âgés de 18 ans et plus, entre le 8 janvier et le 4 février 2014.Click Here: cheap nrl jerseys