Happy Monday and welcome back to On The Money. I’m Naomi Jagoda, in for Sylvan Lane, and here’s your nightly guide to everything affecting your bills, bank account and bottom line.

See something I missed? Let me know at njagoda@thehill.com or tweet me @njagoda. And if you like your newsletter, you can subscribe to it here: http://bit.ly/1NxxW2N.

Write us with tips, suggestions and news: slane@thehill.com,  njagoda@thehill.com and nelis@thehill.com. Follow us on Twitter: @SylvanLane, @NJagoda and @NivElis.

ADVERTISEMENT

LEADING THE DAY: Trump claims he, not governors, has authority on opening state economies

President TrumpDonald John TrumpSenate committee to investigate origin of, response to coronavirus pandemic Amash teases possibility of third-party presidential bid Overnight Health Care: Trump fires back at critics during briefing | Trump claims he has authority on when to reopen states | Governors form groups to discuss plans | Fauci offers support to Trump | House delays return MORE on Monday claimed that he, not state governors, has the ultimate authority to loosen restrictions on states as the coronavirus outbreak eases, an assertion disputed by legal experts.

“For the purpose of creating conflict and confusion, some in the Fake News Media are saying that it is the Governors decision to open up the states, not that of the President of the United States & the Federal Government. Let it be fully understood that this is incorrect,” Trump tweeted Monday morning.

“It is the decision of the President, and for many good reasons. With that being said, the Administration and I are working closely with the Governors, and this will continue,” Trump continued. “A decision by me, in conjunction with the Governors and input from others, will be made shortly!”

However, legal experts who spoke to The Hill said that, while Trump can issue federal regulations to prevent the spread of diseases, he does not have the authority to reverse a public health restriction put in place at the state or local level.

ADVERTISEMENT

Read more from The Hill’s Morgan Chalfant here: https://bit.ly/3bigP2R

RELATED: Governors form regional groups on reopening the economy

• The governors of six states in the northeast are joining together to create joint recommendations on how they can reopen their economies in the aftermath of the coronavirus pandemic.
• And the governors of Washington, California and Oregon on Monday announced they were working on a joint plan for reopening their respective economies once it is safe to lift coronavirus-related restrictions.

Dem leaders to GOP: ‘Stop posturing’ on stalled coronavirus aid:

Speaker Nancy PelosiNancy PelosiMore than 180 groups urge Congress to pass 0 billion in unrestricted aid to state, local governments Overnight Health Care: Trump fires back at critics during briefing | Trump claims he has authority on when to reopen states | Governors form groups to discuss plans | Fauci offers support to Trump | House delays return On The Money: Trump claims he has power to decide when to reopen states | Governors forming groups to discuss reopening | Senate caught in standoff over relief bill MORE (D-Calif.) and Senate Democratic Leader Charles SchumerCharles (Chuck) Ellis SchumerDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Senior Democrat casts doubt on House returning next week Pelosi, Schumer to GOP: ‘Stop posturing’ on stalled coronavirus aid MORE (D-N.Y.) urged Republicans to “stop posturing” and negotiate on an “interim” coronavirus relief bill that is currently stalemated by partisan divisions. 

“We have real problems facing this country, and it’s time for the Republicans to quit the political posturing by proposing bills they know will not pass either chamber and get serious and work with us towards a solution,” Schumer and Pelosi said in a joint statement on Monday. 

Their comments come after the Senate blocked two coronavirus relief bills — one from Republicans and an attempt to expand it by Democrats — on Thursday.

Read more from The Hill’s Jordain Carney here: https://bit.ly/2RAjOLW

RELATED: Both sides will have to wait a bit longer after the Senate punted work on coronavirus aid to Thursday. The chamber adjourned Monday after a pro forma session.

GOOD TO KNOW:

• Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) and other Democrats pressed Labor Secretary Eugene Scalia on Monday to broadly apply beefed-up unemployment benefits authorized by the $2.2 trillion coronavirus relief package signed into law last month.
• White House trade adviser Peter Navarro criticized television health experts encouraging the government to remain closed.
• Sen. Elizabeth WarrenElizabeth Warren18 things to know for today on coronavirus On The Money: Trump claims he has power to decide when to reopen states | Governors forming groups to discuss reopening | Senate caught in standoff over relief bill Democrats must stick with Biden (because they are stuck with him) MORE (D-Mass.) is pushing for universal paid sick leave and “premium pay” for essential workers as part of Congress’s fourth coronavirus aid bill.
• Debt held by the public is on track to exceed the size of the entire U.S. economy this year for the first time since World War II, according to a new analysis by the Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB).
• A sixth-month pause on certain mortgage payments mandated by the coronavirus economic rescue bill is causing confusion and risking financial peril across the housing industry. 
• Theaters, museums, music venues, comedy clubs and other entertainment venues are facing a longer and more precarious road to recovery than other sectors of the economy affected by the pandemic.
• The IRS said that it deposited the first coronavirus relief payments into taxpayers’ bank accounts on Saturday.

FROM THE HILL’S OPINION SECTION:

• “The next stimulus packages should help seniors,” by Max Richtman, president and CEO of the National Committee to Preserve Social Security and Medicare: https://bit.ly/34wzQM4
• “A government agency cannot change the terms of Congress’s COVID-19 relief bill,” by Jeffrey McCoy, an attorney at Pacific Legal Foundation: https://bit.ly/3emVUh0

Click Here: gws giants guernsey 2019

JESSUP, MD — Disgraced former bishop Heather Cook was released from prison Tuesday after serving more than three years of her seven-year sentence. She will be on probation until 2024.

Click Here: essendon bombers guernsey 2019

Cook, 62, had been incarcerated at the Maryland Correctional Institute for Women in Jessup.

The defrocked bishop was imprisoned after she killed a man while driving drunk and texting, and left the scene.

Thomas Palermo, 41, was cycling in a bike lane on Roland Avenue on Dec. 27, 2014, when Cook hit him.

Prosecutors said that Cook registered a 0.22 blood alcohol level on a breathalyzer. The legal blood alcohol limit is 0.08 in Maryland.

Cook pleaded guilty and was sentenced to jail in October 2015 for manslaughter, DUI, leaving the scene of an accident and texting while driving. She was given a 10-year sentence with five years suspended for manslaughter and a 10-year sentence with eight years suspended for traffic violations including leaving the scene.

Palermo is survived by his wife and two children. The widow’s sister told The Baltimore Sun she is “choosing to focus on her family and friends” in the aftermath of the defrocked bishop’s release.

Cook was released early because she had earned credits for good behavior, including working in the prison’s mail room, holding recovery meetings for those suffering from addiction and organizing recovery summits at the prison, The Baltimore Sun reported.

For the next five years, Cook will be on probation, according to the terms of her sentence.

It was not the first DUI for Cook. In 2010, she was charged with multiple offenses including possession of marijuana and DUI, for which she received probation before judgment and a $300 fine. Police in Caroline County brought those charges after an officer pulled Cook over on a traffic stop; there was no crash or injury involved.

Cook was denied her request to be released on parole in May 2017 and was also denied when she requested to have her sentence modified in 2018.

She described the living conditions as “bleak and cold” and while incarcerated, she got married in 2017 to her partner, a fellow recovering alcoholic who lives on the Eastern Shore, Religion News Service reported. They met while in the seminary.

Cook, who was the first female bishop in Maryland, was elected the second highest-ranking official in the Episcopal Diocese of Maryland in May 2014.

After she was charged and the case appeared to be headed for trial, Cook resigned on May 1, 2015.

Now that she has been released, Cook reportedly said she was not sure what her next steps would be, but said she had faith that “God doesn’t waste anything.”

NEW YORK, NY — It’s no secret that millennials are waiting longer than their parents and grandparents to pop the question. But a new analysis of 258 metros shows twice as many millennials in certain metro areas get married compared to other areas. Such is the case in Utah, home to three metros with the highest share of married millennials.

The Provo-Orem metro, where 56.1 percent of millennials were married, according to the study by Haven Life, paced the country. Among the married millennials in the area, just 68 percent had kids, a noticeably smaller share than the other metros in the top 20, where that number was consistently in the low- to high 70s.

Here are the 10 metros where millennials are getting married most:

Meanwhile, you’re most likely to find unmarried millennials in Gainesville, Florida, or Ithaca, New York. Gainesville, home to the University of Florida, has the smallest share of married millennials at just 21.2 percent — less than half that of Provo-Orem. In Ithaca, that number was 21.8 percent.

In the Haven Life study, millennials were defined as people who were between 21 and 36 years old in 2017. Many of these adults, who were at or near working-age during the Great Recession and ensuing recovery, held off on making major life decisions, including buying a house, having kids and, yes, getting hitched. In fact, the median marriage age is 27.8 years old for women and 29.8 for men. By comparison, the median ages were about 20 and 23 in the 1950s, respectively.

American couples ages 25 to 34 know each other an average of 6 ½ years before tying the knot, The New York Times reported, citing an eHarmony study. That’s a full year-and-a-half more than all other age groups.

Two millennial men who recently got engaged told Patch this week that money and careers played outsized roles in their decisions to pop the question.

Jim Yanosick, 32, a business development manager at Eye-bot Aerial Solutions in Pittsburgh, said he and his girlfriend talked about marriage after three years of dating. He proposed in the fourth year after they had lived together for about a year.

The couple waited to get engaged until they were certain they were mentally prepared for the big step, he said. Both had returned to the Pittsburgh area after making cross-country career moves at about the same time.

“We wanted to be able to go out and explore the world. Do the things we wanted to do as people before getting the government involved in our relationship,” said Yanosick.

Click Here: collingwood magpies 2019 training guernsey

The couple also waited until they paid off all their student loans. They didn’t have credit card debt, and paying off the loans before the engagement gave them “peace of mind.”

“I think bringing student debt into a relationship, whether it’s mine or hers, is not really always the best approach there,” said Yanosick. “It was kind of like we were able to start with a clean slate on both sides.”

Yanosick noted he’s in the minority of people getting married in his friend group. He estimated that 30 percent of his friends also decided to tie the knot, aligning well with the study’s findings that around 33 percent of Pittsburgh millennials get married.

Andrew Peng, a 26-year-old civil engineer with the Federal Energy Regulatory Commission in Alexandria, Virginia, proposed to his girlfriend after 10 years of waiting. Money, he said, was one of the main contributing factors for why he waited. But perhaps weighing just as heavily on his mind was that both bounced around job-wise. Peng alone had five jobs over the span of about five years. His now-fiancee had two during that period.

The two casually tossed the idea of marriage around years earlier, but nothing serious. Later, Peng said, they questioned whether they wanted to plan a wedding while constantly moving around. But in January 2018 they were able to find some stability. With a stable job outlook, they bought a house.

And it wasn’t long after that he knew the time was right. He proposed.

“We were actually celebrating our 10-year anniversary, so I figured if we’d made it that long we had a good chance,” said Peng.

Yanosick and Peng are by no means alone in waiting until their financial and career situations were stable. The study highlighted the disparity in wealth between unmarried and married millennials. Perhaps unsurprisingly, research showed that even after adjusting for the size of a household, married millennials tended to be wealthier than those who were single or living with a partner. In fact, from 2013 to 2016, the median total net worth among married households nearly doubled, according to the Federal Reserve Bank of St. Louis. For unmarried young adult households, wealth stagnated.

Married millennials also have higher household incomes and are more likely to own a home. About 56 percent of married millennials own a home compared to just 22.7 percent of unmarried.

The data used in the analysis comes from the U.S. Census Bureau’s 2017 American Community Survey.

Des scientifiques de l’université de Lancaster viennent de découvrir que même dans le ventre de leur mère, les fœtus peuvent déjà différencier des formes classiques à des visages humains. Explications.

Sommaire

1. Les fœtus reconnaissent les traits faciaux
2. L’importance de communiquer avec son bébé in utero

On le sait, dès la naissance, les nourrissons sont beaucoup plus attirés par les visages que par les objets. Et cette préférence se formerait déjà in utero. En effet, grâce à des échographies 4D, des scientifiques se sont aperçus que les fœtus s’intéressaient instinctivement aux visages humains.
Pour dresser ce constat, les chercheurs ont projeté de la lumière à travers le ventre de 39 femmes enceintes de 34 semaines afin d’analyser la réaction des fœtus. Ils ont créé avec des points de lumière un visage humain avec des yeux, une bouche… Ils ont ainsi observé que les fœtus tournaient leur tête pour regarder des images formant un visage et non pas quand elles constituaient des formes classiques.Les fœtus reconnaissent les traits faciauxCette découverte suggère que les bébés reconnaissent les traits faciaux avant de venir au monde. “Au troisième trimestre de grossesse, le fœtus cherche activement des informations. Dans notre étude, ils devaient bouger la tête pour continuer à regarder les stimuli semblables au visage lorsqu’on l’éloignait“, indique Vincent Reid, psychologue de l’Université de Lancaster qui a dirigé la recherche. “Désormais, nous savons également que le fœtus peut distinguer différentes formes“, souligne le chercheur.L’importance de communiquer avec son bébé in utero
Les sens du bébé à naître sont déjà bien développés d’où l’importance de communiquer avec lui in utero. “Au troisième trimestre, le fœtus peut très bien entendre. J’encouragerai donc les parents à leur lire des livres. Cela peut aider à la création du lien parent-enfant“, ajoute Vincent Reid.
Si les scientifiques ont observé que la lumière pouvait pénétrer à travers les tissus humains et dans l’utérus, le professeur Reid alerte les futurs parents : ces derniers doivent éviter d’orienter des sources lumineuses vers l’abdomen de la future maman pour ne pas abîmer les yeux de leur bébé.

Surpopulation, bactéries et champignons dans le sable, invasion de méduses… la plage n’est pas toujours synonyme de propreté absolue. Conseils d’hygiène et précautions à prendre pour s’y prélasser cet été en toute sécurité.

Serviette et transat valent mieux qu'être assis ou allongé à même le sable pour des vacances sans risque à la plage. ©kajakiki / Istock.com

Qualité inégale du sable selon les plagesLa plage et son sable fin hébergent de nombreux virus et parasites et bactéries. Heureusement, la plupart sont non pathogènes. Mais sa qualité n’étant pas soumise à des analyses, contrairement à l’eau de baignade, elle est inégale selon les plages du littoral français.Mesures simples pour éviter des ennuis de santéPour éviter

mycoses, maladies de peau ou irritations cutanées, mieux vaut donc adopter cet été quelques saines habitudes :– Ne vous allongez jamais à même le sable pour limiter le risque de mycoses et de champignons. Utilisez tatamis ou petits matelas pour y poser dessus votre serviette, qui devra être très régulièrement lavée ou changée.– Douchez-vous dès que possible, si possible sur la plage, ou lavez-vous au moins les mains et les pieds avant de rentrer. Lavez autant que possible maillots et serviettes.– Veillez à ce que bébés et jeunes enfants ne mangent pas de sable et ne mettent pas leurs mains dans la bouche après avoir touché ou joué avec du sable.– Lavez-vous souvent les mains avec un gel antiseptique, surtout avant de pique-niquer. Le sable peut abriter des oeufs d’

oxyures ou d’

ascaris véhiculés par les chiens et chats pouvant provoquer des infestations intestinales sans gravité, mais désagréables.– Ne laissez jamais bébés et enfants sans couche ou maillot à la plage. Cette habitude n’est pas hygiénique et les petites filles risquent d’attraper une vulvite, infection bénigne des parties génitales.– Évitez de creuser à main nue et en profondeur dans le sable, car des micro-organismes, champignons ou parasites qui y logent pourraient venir loger sous vos ongles.– Ne laissez aucun reste alimentaire, ni détritus de nourriture sur la plage. Ne les enterrez pas non plus.– N’emmenez pas votre chien ou animal de compagnie à la plage. S’il n’existe aucune règle spécifique en la matière, la plupart des communes ont pris des arrêtés les interdisant pour des raisons d’hygiène.– Fréquentez si possible une plage “Pavillon bleu”. Ce label créé en France en 1985 est décerné pour la qualité des eaux de baignade et la propreté des plages. Il prend en compte plusieurs critères comme l’aménagement d’un point d’eau potable et de poubelles. En 2016, 70 communes l’ont reçu.– Soyez particulièrement vigilant sous les Tropiques. La puce du sable et les “sandflies” (mouches des sables) provoquent morsures et piqûres aux démangeaisons sévères. Il est conseillé d’éviter la plage plus particulièrement au lever et coucher du soleil.Click Here: geelong cats guernsey 2019

Avec l’arrivée des premiers saumons génétiquement modifiés dans les assiettes des consommateurs au Canada, des organisations écologistes ont dénoncé lundi l’absence d’un étiquetage obligatoire et ont demandé aux supermarchés de retirer ces produits de la vente.

Le saumon génétiquement modifié est arrivé sur les assiettes des consommateurs au Canada. ©elxeneize / Istock.com

Les Canadiens, premiers cobayes”Le premier animal génétiquement modifié arrive sur le marché et les consommateurs canadiens deviendront, à leur insu, les premiers cobayes“, a déclaré lundi Thibault Rehn de l’organisation Vigilance OGM.Cinq tonnes à vendreVendredi, la société américaine AquaBounty Technologies avait annoncé la vente “d’environ cinq tonnes de filets de saumon” transgénique sur le marché canadien, après avoir obtenu en mai le feu vert des autorités sanitaires.Le ministère de la Santé et l’Agence canadienne des aliments (ACIA) avait au printemps estimé que ce saumon “est aussi sain et nutritif pour les humains et le bétail que le saumon classique”.Les écologistes, choqués”AquaBounty n’a pas révélé où ces filets de saumon OGM ont été vendus, et nous sommes choqués de découvrir qu’ils sont arrivés actuellement sur le marché“, a déploré Lucy Sharrat du Réseau canadien d’action sur les biotechnologies (RCAB).Ces saumons transgéniques sont élevés au Panama, mais la société AquaBounty cherche à en produire directement depuis l’Île-du-Prince-Edouard, à l’est du Canada.Une ferme aquacoleL’organisation environnementale Ecology Action Centre (EAC) avait fin juillet dénoncé l’accord donné par le gouvernement provincial à la construction d’une ferme aquacole, alors que le ministère fédéral de la Santé n’avait pas donné son feu vert.Une croissance super rapideLe saumon transgénique conçu par AquaBounty contient un gène d’hormone de croissance qui lui permet de grossir plus rapidement que les autres saumons.Il peut atteindre sa taille adulte au bout de 16 à 18 mois, au lieu de 30 mois pour le saumon de l’Atlantique dont il est issu.La pression des écologistesLes organisations de consommateurs et écologistes tentent de persuader les grands distributeurs de refuser la commercialisation du saumon transgénique.Le géant américain de la distribution Costco avait indiqué fin 2016 qu’il ne proposerait pas ce produit dans ses supermarchés.Click Here: Putters

De nouvelles recherches présentées à l’occasion du congrès international de l’European Respiratory Societyont montré que les fumeurs d’e-cigarettes étaient plus susceptibles de souffrir de troubles respiratoires, surtout pour ceux qui fument du tabac traditionnel en plus de vapoter.

Deux nouvelles études soulignent les méfait de la cigarette électronique.

Sommaire

1. Une analyse chimique des recharges des cigarettes électroniques
2. Au moins une substance dangereuse dans les recharges
3. Des conséquences sur la santé
4. Combiner vapotage et tabac est encore plus nuisible
5. Des symptômes chez de nombreux usagers
6. Les effets sur la santé de la e-cigarette restent à établir

Deux études distinctes ont été menées par des chercheurs de l’université d’Umeå en Suède et de Crète en Grèce. Leurs résultats ont été expliqués au congrès de l’

European Respiratory Society (ERS) qui se déroule à Milan du 9 au 13 septembre.Une analyse chimique des recharges des cigarettes électroniquesLe docteur Constantine Vardavas de Crète a présenté ses recherches concernant le contenu des recharges de

cigarettes électroniques. Il a analysé les produits chimiques présents dans les liquides les plus populaires commercialisés en Grèce, Espagne, Allemagne, Pays-Bas, Royaume-Uni, Hongrie, Roumanie, Pologne et France.Au moins une substance dangereuse dans les rechargesSes recherches ont passé en revue 122 recharges de vapoteuse les plus vendues, comprenant plusieurs marques, différents arômes et plusieurs teneurs en nicotine.Il a découvert que tous les liquides testés contenaient au moins une substance classée comme dangereuse pour la santé par l’ONU.Des conséquences sur la santéSelon ce système de

classification , certaines de ces substances “pourraient causer des

asthme ou des difficultés respiratoires en cas d’inhalation,” alors que d’autres peuvent ” causer une irritation respiratoire.”Combiner vapotage et tabac est encore plus nuisibleLa seconde étude sur le même sujet, menée par le professeur Linnea Hedman, a suivi 30 000 fumeurs basés en Suède. Elle a analysé leurs habitudes, leur utilisation de la cigarette électronique et les différents symptômes respiratoires dont ils souffraient. L’équipe de chercheurs a trouvé que les personnes qui combinaient

tabac et vapoteuse souffraient le plus de troubles respiratoires, notamment d’une toux persistante, asthmatiforme et d’expectoration de mucus.Des symptômes chez de nombreux usagersParmi les non-fumeurs, 26 % rapportaient au moins un symptôme respiratoire, alors qu’ils étaient 34 % chez les vapoteurs, 46 % chez les fumeurs de tabac et 56 % chez les fumeurs à la fois classiques et électroniques.L’étude suédoise est aussi arrivée à la conclusion que la cigarette électronique était aussi plus utilisée par les fumeurs de tabac traditionnel (9,8 %), en comparaison avec les anciens fumeurs (1,1 %) ou les non-fumeurs (0,6 %).Les effets sur la santé de la e-cigarette restent à établir”Les effets possibles sur la santé des vapoteuses sont loin d’être établis et il faudra attendre plusieurs années avant de révéler leurs effets sur le long terme“, a commenté le professeur Hedman, et d’ajouter “ces recherches viennent cependant renforcer les preuves que les cigarettes électroniques ne peuvent pas être présentées comme une alternative sûre aux cigarettes conventionnelles.”

A l’heure où le sujet des violences obstétricales fait débat, la Fondation des Femmes publie un guide juridique pour faire connaître aux futures mamans leurs droits pendant le suivi de grossesse et l’accouchement.

Sommaire

1. Accouchement : connaître ses droits et les devoirs des professionnels

Depuis plusieurs mois, les langues se délient au sujet des violences obstétricales. Épisiotomies, actes médicaux non consentis… de nombreuses femmes ont témoigné sur les actes traumatisants qu’elles ont subi durant leur grossesse ou leur accouchement. Cet été, la secrétaire d’Etat à l’égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a affirmé qu’il y avait “75 % d’épisiotomies” en France, “alors que l’OMS préconise d’être autour de 20-25%“. Des chiffres tirés d’une étude de l’association “Maman Travaille”, fondée par Marlène Schiappa elle-même, menée en 2013, auprès de 983 mères. La secrétaire d’Etat avait donc demandé un rapport au Haut Conseil à l’Egalité, concernant les chiffres précis de l’épisiotomie.
Si, suite à cette annonce, le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF) a protesté en dénonçant des “informations fausses“, les témoignages n’ont cessé de se multiplier.Accouchement : connaître ses droits et les devoirs des professionnels
En attendant que ces chiffres soient précisés par le HCE, les futures mamans pourront désormais prendre connaissance de leurs droits et des devoirs des différents professionnels. Une manière d’éviter les dérives et qu’elles n’aient plus le sentiment qu’on puisse leur “voler leur accouchement”, comme elles sont nombreuses à le dénoncer.
Rédigé par les avocats de la Force juridique de la Fondation des Femmes, en collaboration avec des sages-femmes, gynécologues, obstétriciens… ce document est disponible en ligne sur le

site de la fondation.Click Here: pinko shop cheap

Une Américaine a donné naissance à une fillette issue d’un embryon congelé pendant près d’un quart de siècle, a révélé l’association National Embryo Donation Center, selon laquelle il pourrait s’agir d’un record mondial.

L'embryon de la fillette, née en bonne santé, avait été conçu et congelé le 14 octobre 1992.

“Nous aurions pu être meilleures amies“, a relevé la jeune mère Tina Gibson, née en 1991, dans une interview avec une chaîne de télévision locale WBIR.

L’embryon de sa fille, née en bonne santé, avait été conçu par un autre couple et congelé le 14 octobre 1992.Il s’agit de “l’embryon qui a été congelé pendant la plus longue période de temps à venir au monde“, a fait valoir la National Embryo Donation Center (NEDC), une organisation chrétienne qui a fait part cette semaine de la naissance d’Emma Wren Gibson le 25 novembre.La NEDC s’est basée sur les ressources de la bibliothèque médicale Preston de l’université du Tennessee pour tirer cette conclusion.Le directeur marketing de la NEDC, Mark Mellinger a expliqué à l’AFP mercredi que Tina Gibson et son mari avaient sélectionné l’embryon sur la base de ses caractéristiques génétiques, sans savoir depuis combien de temps il avait été congelé.Selon M. Mellinger, Tina Gibson avait reçu trois embryons, dont un seul a survécu, alors que deux autres embryons du même couple sont encore congelés.La jeune femme a expliqué avoir seulement appris de la part des docteurs une fois enceinte que l’embryon avait été congelé quelques mois après sa propre naissance.Des experts ont cependant mis en doute les affirmations de la NEDC, expliquant qu’il est seulement requis aux Etats-Unis de communiquer sur l’issue de l’accouchement et non sur la durée de congélation d’un embryon. Un précédent record serait celui d’un garçon né à New York en 2011 d’un embryon congelé durant 20 ans.”Personne n’a ces archives“, a affirmé sur CNN Zaher Merhi, directeur de recherche au New Hope Fertility Center de New York.La mission de la NEDC, telle que décrite par l’organisation de Knoxville (Tennessee), est de “protéger les vies et la dignité d’embryons congelés qui ne seront pas utilisés par leurs parents génétiques et d’aider d’autres couples à construire une famille“.Click Here: cheap all stars rugby jersey

Le risque de mourir prématurément est plus que doublé pour les pères célibataires par rapport aux mères célibataires ou aux pères en couple, selon une étude publiée jeudi et réalisée au Canada.

Cette mortalité plus élevée chez les pères célibataires pourrait être causée par le stress et "des modes de vie moins sains".

“Notre étude souligne que les pères célibataires ont une mortalité plus élevée, et démontre la nécessité de politiques de santé publique pour contribuer à identifier et soutenir ces hommes“, a affirmé l’auteure principale, Maria Chiu, chercheuse en santé publique à l’université de Toronto.Publiée par The Lancet Public Health, l’étude porte sur des questionnaires de santé auprès de 40.500 personnes entre 2000 et 2012.Chez les 871 pères sans compagne dénombrés, le taux de mortalité atteignait 5,8 pour mille. C’est nettement plus que chez les mères célibataires (1,7 pour mille) et les pères en couple (1,9 pour mille).En prenant en compte des facteurs spécifiques à ces pères célibataires, en moyenne plus âgés et plus souvent atteints par le cancer ou les maladies cardiovasculaires, le risque de mortalité restait deux fois plus élevé.La raison n’est pas établie avec certitude, mais les chercheurs soupçonnent le stress et “des modes de vie moins sains” : alimentation peu équilibrée, manque d’exercice physique, et consommation plus forte d’alcool.De plus, ces hommes ont, semble-t-il, “moins souvent un réseau social, une assistance sociale ou un soutien dans l’éducation de leurs enfants” que les mères célibataires.Par rapport à elles, qui ont plus souvent été abandonnées par leur partenaire avant la naissance d’un enfant, les pères seuls sont plus fréquemment veufs, divorcés ou séparés après une relation durable.Les séparations font que de plus en plus d’enfants dans le monde vivent avec un seul parent.Aux États-Unis, la proportion est passée de 8 à 23% entre 1960 et 2016, selon le Bureau du recensement. En Europe, le Danemark est d’après l’OCDE le pays à la plus forte proportion de ménages monoparentaux (23% avec une femme, 7% avec un homme). C’est le cas de respectivement 19 et 4% des ménages en France.Un démographe de l’ONU, Joseph Chamie, avait calculé en 2016 que “sur les 2,3 milliards d’enfants que compte le monde, 14%, soit 320 millions, vivent dans une famille monoparentale“.Click Here: Cheap France Rugby Jersey