Face à l’élection de Jair Bolsonaro au Brésil, Flavia Coelho, chanteuse brésilienne résidant en France ressent “une sensation de deuil” face à “la mort de l’humanité”. Interrogée par France Info à 17h20, l’artiste raconte le choc, la tristesse, mais aussi la résistance qui se met en place.franceinfo : Que ressentez-vous de l’état d’esprit actuel du Brésil depuis la France ?Flavia Coelho : J’ai une sensation de deuil. Ce n’est pas la mort de la démocratie, car les gens ont voté, ils ont choisi, mais c’est la mort de l’humanité, car cet homme a réussi à déshumaniser. Les droits pour les quotas universitaires, les minorités, tout ce qui a été gagné par la communauté LGBTQ, pouvoir s’affirmer dans la rue, exister, va s’arrêter. J’ai peur pour mes amis. J’ai peur du retour des armes. J’ai peur pour l’avenir des gens. Car une bonne partie des élites brésiliennes soutiennent Bolsonaro, il a promis de privatiser une bonne partie des entreprises brésiliennes, et ces gens y sont favorables, mais ils ont oublié l’existence des minorités, des gens pauvres, ils ne pensent pas à nous.Comprenez-vous ce qui a poussé tellement de gens vers Bolsonaro ?Je crois que c’est le discours de la haine. Il est clair que les gens ont été très déçus par le Parti des travailleurs, les scandales de corruption, on ne peut pas fermer les yeux sur ça, mais c’était surtout une guerre des idées. Ils ont cassé les idées humanistes, et éveillé la haine chez les gens. On a vu des gens défiler avec des armes dans la rue pour fêter la victoire de Bolsonaro, des gens normaux, anodins, qui ne pensaient pas forcément à la violence, mais il l’a réveillée en eux.Avez-vous peur de voir naître et s’opposer deux Brésil ?Deux Brésil existaient déjà avant, mais maintenant, les gens voient que ce n’est pas qu’un pays tropical idéal. Ils crient juste haut et fort ce qu’une partie de la population faisait déjà et pensait comme normal. J’essaie de combattre cela à ma façon.

Click Here: pinko shop cheap

L’agence sanitaire Anses a recommandé mardi de "réduire la contamination des denrées alimentaires par les huiles minérales", des dérivés d’hydrocarbures parfois cancérigènes présents dans de nombreux emballages notamment dans les encres et les adhésifs.

Des travaux en laboratoire ont montré que les huiles minérales, utilisés principalement dans les encres et adhésifs des emballages alimentaires, pouvaient migrer et se retrouver dans les denrées alimentaires.

Elle conseille notamment aux fabricants d’emballages de revoir leur “procédé de fabrication” pour utiliser des matières premières qui n’en contiennent pas.Deux catégories d’huiles à éviterLes huiles minérales sont des mélanges complexes issus du pétrole, utilisés principalement dans les encres et adhésifs des emballages alimentaires en papier et en carton. Des travaux en laboratoire ont montré qu’elles pouvaient migrer et se retrouver dans les denrées alimentaires sèches (pâtes, riz, lentilles…) contenues dans ces emballages.Deux catégories d’huiles sont mises en cause:

• les MOAH (mineral oil aromatic hydrocarbons)
• les MOSH (mineral oil saturated hydrocarbons). 

Or il a été prouvé qu’au moins certaines MOAH sont cancérogènes et mutagènes (elles entraînent des altérations de l’ADN). Pour ces dernières, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail “estime qu’il est nécessaire de réduire la contamination (…) en priorité“.Les recommandations de l’AnsesDe façon générale, elle recommande de mieux “déterminer la composition des mélanges d’huiles minérales“, de réaliser des “études de toxicité supplémentaires” sur ces mélanges et d’obtenir des “données supplémentaires sur la contamination” des aliments par ces substances.”Dans l’attente”, l’Anses juge qu’il faudrait dès à présent “limiter l’exposition du consommateur” en utilisant “des encres d’impression, colles, additifs et auxiliaires technologiques” sans MOAH dans la fabrication des emballages en papiers et cartons.L’agence sanitaire recommande d’appliquer le même principe de précaution aux produits utilisés “dans le domaine de l’impression“, car “les journaux et autres supports imprimés entrant dans la filière recyclage sont identifiés comme les principales sources d’huiles minérales dans les emballages alimentaires en papiers et cartons recyclés“.Aucune réglementation n’existe actuellement sur les quantités acceptables de ces huiles minérales dans les produits alimentaires. Mais l’agence sanitaire européenne (Efsa), dans un avis de 2012, indiquait que l’exposition à ces substances via la nourriture était “préoccupante”. En octobre 2015, l’ONG Foodwatch avait alerté sur la présence d’huiles minérales dans 42 produits de grande consommation vendus en France. Plusieurs distributeurs avaient alors pris des engagements pour réduire cette contamination dans leurs produits.Click Here: kanken kids cheap

Cette nouvelle application de Doctipharma constitue un service d’e-santé gratuit et innovant qui répond aux nouveaux usages digitaux. Simple et pratique, cet outil permet une plus grande proximité aux usagers et aux pharmaciens.

Plus de 2200 officines réparties dans toutes les régions de France adhèrent déjà à ce service gratuit et innovant.proposé gratuitement par Doctipharma.

Une innovation majeure pour un parcours de santé fluidifié et simplifiéL’application Envoi Ordonnance, disponible sur Android et iOS, est simple d’utilisation : le patient photographie avec son smartphone son ordonnance et la fait parvenir au pharmacien, qui prépare alors la prescription et notifie sa validation à l’utilisateur. Et, en toute tranquillité, le patient n’a plus qu’à passer dans la pharmacie pour récupérer sa commande une fois disponible.Grâce au principe du scan & collect, l’application simplifie la préparation des commandes avec, à la clé, un gain de temps pour tous. Et il n’est plus nécessaire de repasser plusieurs fois en pharmacie pour obtenir enfin le produit manquant ! L’utilisateur peut se géolocaliser et trouver l’officine la plus proche. Un système de messagerie lui permet également d’entrer directement en contact avec son pharmacien, et de maintenir ainsi une relation de proximité.Un déploiement territorial au service d’une plus grande proximitéLa première phase de lancement à destination des pharmaciens a été une réussite puisque plus de 2200 officines réparties dans toutes les régions de France adhèrent déjà à ce service gratuit et innovant.“Le lancement de cette application mobile conforte l’ambition de

Doctipharma de devenir le référent de la pharmacie en ligne en reproduisant le maillage territorial sur les supports digitaux avec l’objectif de couvrir à terme plus de 50% des officines françaises. La mission de Doctipharma est d’accompagner les pharmaciens face aux nouveaux usages numériques pour leur permettre d’offrir un service performant à leurs patients. Ce service, qui intègre toutes les exigences de confidentialité des données de santé et qui maintient la logique de conseil au coeur de nos activités, s’inscrit dans la prise en compte des nouvelles attentes des patients.”Ce service gratuit et innovant est déjà disponible sur plus de 2 200 officines, à découvrir sur :

http://www.doctipharma.fr/offres/appli-envoi-ordonnanceDoctipharma propose une gamme complète de services répondant aux différents besoins des pharmaciens français face à la digitalisation de leur métier. Souhaitant assurer proximité, sécurité et confort d’achat pour les patients français, Doctipharma constitue une solution clé en main pour les pharmaciens désireux d’ouvrir une officine en ligne et s’impose comme une plateforme leader de sites de vente en ligne de produits de parapharmacie. Doctipharma est une filiale de Doctissimo.Click Here: Fjallraven Kanken Art Spring Landscape Backpacks

L’Inserm vient de publier les derniers chiffres concernant la mortalité maternelle en France. Point positif: le taux de mortalité par hémorragie a diminué de moitié, même si de grandes inégalités persistent sur le territoire.

Sommaire

1. Amélioration des soins autour de l’accouchement
2. Mortalité maternelle : des inégalités territoriales et sociales

L’Enquête Confidentielle sur les Morts Maternelles (ENCMM) éclaire les spécialistes sur les causes de décès des femmes survenant avant, pendant ou suite à un accouchement. De 2010 à 2012, 256 décès maternels ont été identifiés. Cela représente 85 morts par an en France soit environ 10 décès maternels pour 100 000 naissances vivantes. Des chiffres globalement stables par rapport à la période précédente (2007-2009), et dans la moyenne des pays européens.Amélioration des soins autour de l’accouchement
En dix ans, la mortalité liée directement aux complications obstétricales (hémorragie, éclampsie..) a fortement diminué. “On constate pour la première fois, une baisse statistiquement significative de la mortalité par hémorragie obstétricale dont la fréquence a été divisée par 2 en dix ans. Ces résultats témoignent d’une amélioration globale de la qualité de soins obstétricaux au cours de la période étudiée.” 
 Malgré tout, les chercheurs estiment que la quasi-totalité des décès par hémorragie restants est évitable. Or, il s’agit de la première cause de mortalité maternelle en France (11% des décès) alors qu’ils sont devenus rares dans d’autres pays. Comme l’expliquent les chercheurs, “la mobilisation ne doit pas diminuer et les résultats de ce rapport permettent de dessiner de nouveaux axes de travail pour réduire encore la mortalité par hémorragie“.Mortalité maternelle : des inégalités territoriales et sociales
En fonction des régions, les taux de décès sont plus ou moins importants du fait des inégalités sociales et territoriales. Ainsi, 1 décès maternel sur 7 survient dans les Départements d’Outre-Mer. De plus, le nombre de décès maternels rapportés aux naissances vivantes sur ces territoires est 4 fois plus élevé qu’en métropole.
Click Here: Cheap France Rugby JerseyEnfin, les femmes migrantes sont davantage concernées. Au sein de cette population, la mortalité maternelle est 2,5 fois plus élevée par rapport aux femmes nées en France. En cause notamment : “la barrière linguistique qui serait parfois impliquée dans la chaîne événements ayant conduit au décès.“Source : Communiqué de presse Inserm

Suite à la recrudescence des cas de rougeole dans plusieurs pays européens et à un décès observé en France, le ministère de la Santé a souhaité alerter sur les risques d’épidémie. Selon le ministère, la couverture vaccinale doit être améliorée pour éviter une épidémie de rougeole à l’échelle nationale.

Sommaire

1. 913 cas depuis novembre 2017
2. Risques d’extension de l’épidémie
3. Les mesures de protection

913 cas depuis novembre 2017“Le nombre de cas de rougeole augmente de manière importante depuis novembre 2017”, s’inquiète le ministère, qui a recensé 913 cas de rougeole dans 59 départements. Parmi ces cas, 201 patients ont été hospitalisés et l’un d’eux est décédé. Les autorités sanitaires ont tenu à rappeler que “la vaccination est la seule protection individuelle et collective contre la rougeole”, maladie très contagieuse.“Une protection efficace correspond à deux doses de vaccin”, précise le communiqué du ministère. Malheureusement, aucun département français n’atteint aujourd’hui la couverture vaccinale nécessaire pour permettre l’élimination de cette maladie (95 % de couverture vaccinale à 2 ans pour les 2 doses de vaccins ROR pour rougeole, oreillons et rubéole). La couverture vaccinale pour la seconde dose de vaccin atteint seulement 62 à 88 % selon les départements.

[⏯ Conférence] Epidémie de #Rougeole : point de situation https://t.co/8oNIDaWoza— MinSolidaritésSanté (@MinSoliSante) 14 mars 2018

Risques d’extension de l’épidémieLe risque de cette faible couverture vaccinale ? “Une extension de l’épidémie à l’échelle nationale dans les mois à venir”, craint le ministère : “En France, l’augmentation rapide du nombre de cas et l’identification de foyers épidémiques dans plusieurs régions font craindre une épidémie sur l’ensemble du territoire.”Les autorités sanitaires ont émis des recommandations pour l’ensemble de la population : “Pour toute personne âgée d’au moins 12 mois et née après 1980, il est donc urgent de vérifier sa vaccination et de consulter son médecin traitant en cas de doute.” L’augmentation de la couverture vaccinale permettrait de protéger l’ensemble de la population, notamment “les nourrissons de moins d’un an, les femmes enceintes et les personnes immunodéprimées ne pouvant être elles-mêmes vaccinées”.Les mesures de protectionPour les personnes ayant contracté la rougeole, quelques mesures de précaution s’appliquent : éviter le contact avec d’autres personnes pendant la maladie, porter un masque de protection, prévenir l’entourage familial, social et professionnel pour que “chacun puisse vérifier s’il est correctement vacciné”. Bien évidemment, chaque cas de rougeole doit être signalé à des professionnels de santé pour que ces derniers mettent en place les mesures de prophylaxie adaptées.La rougeole est une maladie qui a une période d’incubation de 10 jours. Les symptômes durent ensuite environ 4 jours, durant lesquels on peut observer : une fièvre élevée, un œdème des paupières, une écoulement nasal, une toux, des diarrhées et douleurs abdominales, des éruptions cutanées… La rougeole peut entraîner des complications graves, notamment des complications ORL et neurologiques.

President TrumpDonald John TrumpSenate committee to investigate origin of, response to coronavirus pandemic Amash teases possibility of third-party presidential bid Overnight Health Care: Trump fires back at critics during briefing | Trump claims he has authority on when to reopen states | Governors form groups to discuss plans | Fauci offers support to Trump | House delays return MORE’s former campaign manager, Paul ManafortPaul John ManafortJuan Williams: Mueller, one year on Juan Williams: Will the GOP ever curb Trump? Nadler seeks interviews with DOJ prosecutors that left Stone case MORE, is asking to be released from prison early and serve the remainder of his 7-and-a-half year sentence at home due to the coronavirus pandemic. 

Manafort’s attorney, Kevin Downing, asked the Federal Bureau of Prisons in a letter on Monday to release Manafort, saying his 71-year-old client is at “high risk” of getting COVID-19 due to his age and pre-existing health conditions, according to a copy of the letter obtained by Politico.

Downing requests that Manafort immediately be transferred to home confinement to serve the remainder of his sentence or for the duration of the coronavirus pandemic. 

ADVERTISEMENT

Downing said it is “only a matter of time” before the novel coronavirus spreads at the federal prison in Loretto, Pa. where Manafort is serving his term on charges of tax evasion, failing to report foreign bank accounts, witness tampering and engaging in unregistered lobbying for foreign interests. 

There are no reported COVID-19 cases at the facility at this time. 

“It is only a matter of time before the infection spreads to staff and inmates at FCI Loretto, at which time it may be too late to prevent high-risk inmates, such as Mr. Manafort, from contracting the potentially deadly virus,” Downing wrote. 

The letter was sent to Michael Carvajal, director of the Federal Bureau of Prisons, and a copy was sent to Deputy Attorney General Jeffrey Rosen.

Manafort has been imprisoned since June 2018. He is set to be released in November 2024. 

There are 388 federal inmates and 201 Bureau of Prisons staff who have confirmed COVID-19 cases nationwide, according to the Bureau of Prisons. Thirteen federal inmates have died from COVID-19.

More than 50 progressive organizations signed an open letter Monday calling on Congress to appropriate $4 billion to states to boost mail-in voting efforts in the midst of the ongoing COVID-19 pandemic. 

The groups — which were led by Stand Up America and included Greenpeace USA, Planned Parenthood, and the Sierra Club — strongly urged the leaders of the House and Senate to “immediately” pass legislation that includes funds for states to allow elections to go forward this year. 

“Congress has an obligation to safeguard the integrity of our elections by setting national voting rights standards and providing state officials with urgent financial support so that they can institute these common-sense reforms while there is still time,” the groups wrote. 

ADVERTISEMENT

They advocated that Congress specifically give states funding to go toward giving every voter the option to vote by mail, extend in-person early voting, expand registration and educate voters about their voting options.  

“None of us know how long this pandemic will last,” the groups emphasized. “Failing to provide states with this necessary funding puts the November election and the rights of every voter at risk.”

The coronavirus stimulus package signed into law by President TrumpDonald John TrumpSenate committee to investigate origin of, response to coronavirus pandemic Amash teases possibility of third-party presidential bid Overnight Health Care: Trump fires back at critics during briefing | Trump claims he has authority on when to reopen states | Governors form groups to discuss plans | Fauci offers support to Trump | House delays return MORE last month included $400 million to help states put on elections this year during the COVID-19 pandemic. 

The legislation did not include any specific mandates for how states could spend the money and required states to match the funds by 20 percent, an issue some state officials have said could be difficult to accomplish. 

Both House Speaker Nancy PelosiNancy PelosiMore than 180 groups urge Congress to pass 0 billion in unrestricted aid to state, local governments Overnight Health Care: Trump fires back at critics during briefing | Trump claims he has authority on when to reopen states | Governors form groups to discuss plans | Fauci offers support to Trump | House delays return On The Money: Trump claims he has power to decide when to reopen states | Governors forming groups to discuss reopening | Senate caught in standoff over relief bill MORE (D-Calif.) and Senate Minority Leader Chuck SchumerCharles (Chuck) Ellis SchumerDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Senior Democrat casts doubt on House returning next week Pelosi, Schumer to GOP: ‘Stop posturing’ on stalled coronavirus aid MORE (D-N.Y.) have come out in favor of sending the states more funding and in favor of increasing mail-in voting in recent weeks. Pelosi originally proposed $4 billion in March for the last stimulus bill, but this amount was cut down. 

ADVERTISEMENT

Republicans have pushed back against vote by mail. President Trump tweeted last week that he was concerned voting by mail would hurt Republican chances in the elections, and that it could increase the chance for voter fraud. 

House Minority Leader Kevin McCarthyKevin Owen McCarthyDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Senate punts stalled coronavirus aid to Thursday Pelosi, Schumer to GOP: ‘Stop posturing’ on stalled coronavirus aid MORE (R-Calif.) slammed Democrats last week for trying to put mail-in voting funds in the next coronavirus stimulus bill. McCarthy accused Democrats of being “concerned about the wrong thing” in comparison to battling the COVID-19 disease.  

But Democrats, led by Sens. Amy KlobucharAmy KlobucharDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Election officials need resources and flexibility, not federal mandates Michelle Obama to promote absentee voting MORE (Minn.) and Ron WydenRonald (Ron) Lee WydenDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Democrats press Labor secretary for broad distribution of unemployment benefits Election officials need resources and flexibility, not federal mandates MORE (Ore.), have continued to push for mail-in voting. Klobuchar and Wyden introduced a bill in March to expand voting access that former first lady Michelle ObamaMichelle LeVaughn Robinson ObamaDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Michelle Obama to promote absentee voting Biden faces new challenge: How to unify the party MORE threw her support behind on Monday. 

Klobuchar, Wyden, and Sen. Christopher CoonsChristopher (Chris) Andrew CoonsDozens of progressive organizations call on Congress to fund vote-by-mail efforts Hillicon Valley: State officials push for more election funds | Coronavirus surveillance concerns ramp up pressure for privacy bill | Senators warned not to use Zoom | Agencies ask FCC to revoke China Telecom’s license Senators, bipartisan state officials press Congress for more election funds MORE (D-Del.) on Monday penned an op-ed in USA Today calling for states to get more funding for mail-in voting ahead of November. 

“The next federal relief package must include sufficient funding and direction to states to expand vote by mail, early voting and online voter registration,” the senators wrote. “Republicans and Democrats should be able to work together to make this happen. The very integrity of our democracy requires that we get this right.”

Florida Gov. Ron DeSantisRonald Dion DeSantisFL governor’s counsel allegedly pressured Miami Herald law firm to drop public records law suit: report Overnight Health Care: Trump calls decision on reopening US biggest of his life | Trump to convene council to advise | Health officials push back on May opening | States see virus cases rise | Global death toll passes 100K 16 things to know about coronavirus for today MORE‘s (R) general counsel allegedly reached out to the law firm who represents the Miami Herald and pressured them not to file a lawsuit from the Herald that would force the state to release the names of all senior care facilities that have reported a positive coronavirus test.

The law firm Holland & Knight, which usually provides legal counsel for the paper, allegedly told senior partner Sanford Bohrer to drop the case, according to the Herald.

“We are disappointed that the governor’s office would go so far as to apply pressure on our legal counsel to prevent the release of public records that are critical to the health and safety of Florida’s most vulnerable citizens,” Herald publisher and executive editor Aminda Marqués González said.

ADVERTISEMENT

She added: “We shouldn’t have had to resort to legal action in the first place. Anyone with a relative in an elder care facility has a right to know if their loved ones are at risk so they can make an informed decision about their care.”

Marqués said that the lawsuit would still be filed, just with another law firm.

The complaint reportedly doesn’t seek the names of residents or employees who tested positive, just the name of the facilities, according to the newspaper.

DeSantis spokeswoman Helen Ferré denied any attempt by the governor’s office to strong-arm the Herald.

“It is patently false to say that the governor’s office contacted Holland & Knight to ask that the firm not file a lawsuit on behalf of The Miami Herald,” she said, according to the Herald.

“It is normal practice for attorneys to use the filing of the five-day legal notice to see if there is a possible resolution to avoid unnecessary litigation,” she continued. “That was the reason General Counsel Joe Jacquot made a call to Holland & Knight attorney George Meros.”

ADVERTISEMENT

The lawsuit came to be after the Herald allegedly requested public records from the Florida Department of Health and Agency for Health Care Administration on March 23.

However, DeSantis’s office allegedly refused to the release data about where residents and workers were exposed to COVID-19, releasing only the name of one facility where six residents died from the disease.

Per Florida state law, records are considered public unless the possessor can provide a legal basis for withholding them.

The state’s Health Department, as of Saturday, reported 787 residents and workers from long-term care facilities that have tested positive for the disease. 

Overall, Florida has almost 19,000 cases of the virus, with over 400 deaths. 

Click Here: st kilda saints guernsey 2019

A small Brazilian study on the effects of the anti-malaria drug chloroquine, which is similar to the drug that  President TrumpDonald John TrumpTrump shares tweet from supporter calling for Fauci to be fired Trump lashes out at New York Times over report on coronavirus response Fox News host hits back at Trump over Chris Wallace criticism: ‘Enough’ MORE has touted as a possible “game changer” in treating the coronavirus, was abruptly halted because some patients taking high doses have developed irregular heart rates generating “safety hazards.”

The findings were revealed in a study funded by the Brazilian state of Amazonas and published on Saturday in medRxiv, an online server for medical articles, The New York Times first reported.

Chloroquine is similar to hydroxychloroquine, the drug Trump has repeatedly touted. Health experts have insisted that not enough is known about either drug to determine its efficacy in combatting COVID-19.

ADVERTISEMENT

The Brazilian study included 81 hospitalized patients, with about half being given a dose of 50 milligrams of chloroquine twice daily for five days. The other participants were prescribed a dose of 600 milligrams for 10 days.

Patients taking higher doses experienced heart arrhythmias, or improper beating of the heart, within three days, according to the study. Eleven patients died by the sixth day of treatment and caused the research on high-dosages to end. 

“Preliminary findings suggest that the higher CQ dosage (10-day regimen) should not be recommended for COVID-19 treatment because of its potential safety hazards,” the study’s abstract said. “Such results forced us to prematurely halt patient recruitment to this arm.”

The lower-dosage portion of the study did not include enough patients to gauge whether it is effective in treating severely ill patients, The Times noted. The researchers said that more studies assessing the efficacy of chloroquine are “urgently needed.”

The researchers said that the study would prove useful given the global push to use anti-malaria drugs to treat COVID-19, providing “updated COVID-19 patient management recommendations.” The study was published in the medRxiv before being peer-reviewed, The Times noted. 

ADVERTISEMENT

There is no cure for COVID-19. While Trump and some of his allies have repeatedly promoted the use of hydroxychloroquine, health experts such as Anthony FauciAnthony FauciTrump shares tweet from supporter calling for Fauci to be fired De Blasio told Cuomo of decision to keep NYC schools shut in last-minute text: report How reporters should handle coronavirus briefings MORE, the government’s top infectious disease expert, warn that there isn’t enough data to show if it works. 

The Centers for Disease Control and Prevention notes on its website that hydroxychloroquine, which is also used to treat lupus, and chloroquine are “under investigation in clinical trials for pre-exposure or post-exposure prophylaxis of SARS-CoV-2 infection, and treatment of patients with mild, moderate, and severe COVID-19.”

The Food and Drug Administration (FDA) in late March issued an emergency use authorization for the anti-malaria drugs, noting it would allow more than 30 million doses of the drugs to go to the Strategic National Stockpile. 

More than 180 organizations across the country urged Congress to pass $500 billion in unrestricted aid to state, territory and local governments in a letter sent Monday.

The Economic Policy Institute, among other organizations, sent the letter to leadership in the House and Senate. The letter says the first three coronavirus stimulus bills “included vital resources” but fell “far short of what is needed to hold state, local, territorial, and tribal budgets harmless against the enormity of the crisis.”

The groups point out that many states are required to balance their budgets in their constitutions, unlike the federal government. These requirements are likely to drive these governments to make massive cuts if the federal government does not help, the letter said.

ADVERTISEMENT

“As revenues decline because of lower incomes and reduced spending, state and local governments face serious fiscal constraints, often leading to budget cuts that further depress demand in the economy,” the letter reads. 

Several state and local governments have already announced efforts to balance their budgets. Ohio Gov. Mike DeWine (R) proposed an across-the-board 20 percent budget cut, while Arkansas’s revenue decline is estimated to amount to double the state’s reserves, according to the letter. 

“When the economy is ready to restart, these budget shortfalls will lead to large drags on the recovery if Congress does not act quickly,” the letter says. “During the Great Recession, such budget gaps and the resulting cuts severely hampered the economic recovery.”

The organizations call for congressional leaders to implement a payroll guarantee approach that the U.K., Denmark and the Netherlands have put in place, with the federal government paying 90 percent of all payroll costs for employers affected by the containment efforts.  

The groups also request more investments in unemployment insurance, another direct cash payment, stronger worker protections, and full funding for testing, treatment and personal protective equipment.

Congress has passed three stimulus bills thus far, including a $2.2 trillion stimulus package. Lawmakers from both parties have said they need a fourth stimulus bill to address the pandemic, but they have been disputing an “interim” request for more small-business funding for a program under the third bill.

Speaker Nancy PelosiNancy PelosiMore than 180 groups urge Congress to pass 0 billion in unrestricted aid to state, local governments Overnight Health Care: Trump fires back at critics during briefing | Trump claims he has authority on when to reopen states | Governors form groups to discuss plans | Fauci offers support to Trump | House delays return On The Money: Trump claims he has power to decide when to reopen states | Governors forming groups to discuss reopening | Senate caught in standoff over relief bill MORE (D-Calif.) has said she wants to have a bill ready to vote on by the end of April.