Cette semaine, “Rogue One”, le premier spin-off officiel Star Wars débarque enfin dans les salles. En juillet dernier, nous avions pu rencontrer la plupart des membres de l’équipe du film à la Star Wars Celebration, et recueillir leurs souvenirs…

Allociné : Etait-ce une responsabilité pour vous de faire partie du premier film unitaire Star Wars ?

Donnie Yen : Star Wars est une marque tellement classique et établie ! Je ressens beaucoup de responsabilité envers les fans. J’espère ne pas les décevoir.

Forest Whitaker : Ça a été passionnant de participer à ce film. C’était vraiment amusant d’incarner ce personnage. J’ai toujours adoré la saga Star Wars, et c’est mémorable de pouvoir y entrer et en faire partie. J’ai été passionné par tout ça du début à la fin.

Alan Tudyk : La responsabilité ne m’appartient pas. Mon seul travail, ça a été de jouer, ce qui est génial. C’était un processus très collaboratif. Notre boulot, c’était de prendre le scénario et d’essayer de lui donner vie. Et je pense que c’est ce que nous avons fait. Je pense que c’est un très bon film.

Kathleen Kennedy : Ce sont des décisions difficiles à prendre. On se demande quel film on va pouvoir réaliser. Mais nous avons une merveilleuse équipe pour développer des histoires ainsi qu’un groupe d’experts dans notre compagnie. Nous avons passé beaucoup de temps à parler des différentes idées, des directions qu’on pourrait prendre, de la façon de faire le film le plus solide possible. Nous avons aussi développé une frise chronologique narrative pour savoir quand ces évènements avaient lieu, historiquement parlant. Donc c’est un processus assez intuitif, mais également quelque chose que nous avons beaucoup mûri.

Comment décririez-vous votre personnage ?

Donnie Yen : Je joue un guerrier aveugle qui croit en la Force. C’est un disciple et un vrai croyant dans le fait que la Force nous entoure. Il aimerait pouvoir être comme Yoda un jour.

Felicity Jones : C’est vraiment un personnage fantastique à jouer. Elle est farouchement indépendante, très courageuse. Mais elle est n’est pas parfaite. Parfois, elle va trop loin. Jouer quelqu’un d’aussi nuancé et complexe, qui doit aussi abattre des stormtroopers, c’était vraiment génial. (…) Elle a vraiment sa propre personnalité, elle est unique. C’est quelqu’un de très humain, un leader, et dans ce film, elle découvre sa raison d’être et la cause qu’elle veut défendre.

Alan Tudyk : K2-SO est un droïde. Avant, il faisait partie de l’Empire, il était du mauvais côté. Cassian [joué par Diego Luna] lui a mis la main dessus, l’a reprogrammé et l’a fait passer du bon côté, celui de l’Alliance. Il est là, il est présent. Tout le monde n’aime pas forcément l’avoir dans l’équipe, parce qu’il a l’air d’un ennemi. Il se retrouve parfois avec quelques flingues braqués sur lui (rires).

Diego Luna : Je joue le Capitaine Andor, qui est en charge de la mission. Il doit parvenir à ses fins quel qu’en soit le prix. Il travaille avec toute l’équipe, pas seulement Jyn Erso. Jyn est un personnage assez complexe… Il faut voir le film pour comprendre, il y a beaucoup de tensions entre eux mais ils se comprennent l’un l’autre. Au final, ce sont juste des gens qui se battent pour leur liberté et c’est ce qui les relie.

Doit-on s’attendre à un film plus réaliste que les épisodes officiels de la saga Star Wars ?

Forest Whitaker : Oui, je pense que ça sera vraiment le cas. C’est ce qu’a fait Gareth Edwards, il y a beaucoup de plans tournés caméra à la main, donc vous avez vraiment l’impression d’être présent à l’intérieur des batailles. C’est unique et différent. Mais je pense que le public sera très satisfait, parce qu’il y aura non seulement ce genre de choses, mais aussi cet immense univers Star Wars, ces détails qui nous sont familiers.

Diego Luna : Ça sera un Star Wars très différent, beaucoup plus ancré dans la réalité. Ce film raconte l’histoire d’êtres humains, des rebelles qui tentent de reprendre le contrôle et qui se battent pour la liberté. Ils veulent changer leur réalité et faire de la galaxie un endroit meilleur. C’est un sujet qui sonne très juste aujourd’hui. Encore une fois, ce sont des humains. Ils n’ont pas de superpouvoirs mais ils ont des convictions, et ils comprennent que leur cause est plus importante que tout le reste. Oui, ça sera un film très différent des Star Wars précédents et des Star Wars à venir. Je pense que quand ils disent “stand-alone” (“film autonome”), ça a du sens, parce que ce film va être unique.

Va-t-on retrouver le Dark Vador que l’on connait ? Va-t-on pouvoir explorer une nouvelle facette du personnage ?

Gareth Edwards : S’il ne s’agissait que d’une scène dans laquelle apparait Dark Vador, ça m’aurait beaucoup déçu. Donc il y a beaucoup de choses dans ce film que vous n’avez jamais vu, à mon avis, et je suis impatient de vous montrer ça.

Kathleen Kennedy : Bien sûr qu’on verra le Dark Vador que l’on connait. Il n’est pas dans le film pendant très longtemps mais il joue un rôle très important dans l’histoire.

Ben Mendelsohn : Nous sommes tous les deux membres de l’Empire, nous partageons un but commun. Il est bien plus intéressé par la Force. Mon personnage, lui, est plus pragmatique. Mais c’est le Seigneur Vador, il est très important. (…) Je pense que vous allez apprendre des choses très spéciales sur la Force, et c’est d’ailleurs ce que je préfère dans le film, ce qu’on y apprend sur la Force.

Il y a de plus en plus de personnages féminins en tête d’affiche des blockbusters en ce moment, et Rogue One ne fait pas exception…

Felicity Jones : Je trouve ça fantastique. Ça rend mon travail beaucoup plus intéressant, ça me permet de jouer des personnages incroyables tels que Jyn Erso.

Kathleen Kennedy : Je pense qu’il y a un équilibre parmi ces héros. Le fait d’avoir des héros hommes et femmes dans ces histoires de manière équilibrée reflète bien mieux le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. C’est comme ça que nous voyons les choses. Nous avons aussi beaucoup de femmes qui travaillent sur les scénarios, ainsi que dans l’équipe de dirigeants. Il y a donc beaucoup de voix différentes qui permettent une approche plus équilibrée.

Y’a-t-il un spin-off Star Wars que vous rêveriez de voir en tant que fan ?

Alan Tudyk : J’aimerais voir une histoire sur des hommes des sables qui dirigeraient un night-club et qui apprendraient à découvrir l’amour. Une histoire d’amour entre deux tribus, un peu comme dans Roméo et Juliette. J’aimerais voir ça germer. Peut-être même qu’ils pourraient aller à la plage. Ce sont des hommes des sables, on n’a même pas pensé à les mettre sur une plage.

Ben Mendelsohn : J’aimerais bien voir un film sur le barman de la cantina. Un long film sur ce qui se passe dans ce bar pendant 6 mois.

En termes de style, avez-vous adopté celui de l’univers Star Wars tel qu’on le connait ou avez-vous voulu créer quelque chose de personnel ?

Gareth Edwards : Il y avait un peu des deux dans la façon dont nous avons essayé d’aborder ce film. Parce qu’il faut rationaliser tout ça quand on commence. Quel sera le point de départ du film ? Qu’allons-nous faire ? J’adore le style des Star Wars originaux. C’est très classique, ça respire les années 70 et 80. Il y a un certain vocabulaire dans la façon d’utiliser la caméra. Mais nous voulions également essayer d’apporter une interprétation plus moderne. Le problème, c’est que si on l’avait fait totalement, ça n’aurait pas eu l’air d’être un Star Wars. Si on ne l’avait pas fait du tout, ça aurait eu l’air d’être une copie du travail de George Lucas. Pendant un moment, on s’est demandé comment faire. Et puis on a trouvé ce bon équilibre entre un réalisme organique qu’on obtenait en laissant les acteurs libres et en utilisant un plateau à 360° où on pouvait filmer absolument tout et partout, et puis une approche plus classique pour contraster avec ça. J’aime bien voir ça en me disant que s’il s’agissait de véritables évènements qui s’écoulaient dans la galaxie, George Lucas et son équipe se trouvaient sur Tatooïne, prêts à filmer le début d’Un nouvel espoir, et nous nous trouvions sur une autre planète plus tôt, lorsque nos évènements se déroulaient. On était une équipe indépendante, on a tracé notre propre chemin. Chacun est différent, et avec un peu de chance, ça sera vrai pour chacun des films Star Wars. Chaque réalisateur apporte sa propre esthétique. Tous ces évènements sont connectés (…), mais chacun a son style. C’est ce qui rend tout ça intéressant. Si ça se déroulait dans le monde réel, notre monde, il y aurait de nombreux types de films différents. Prenez la Seconde Guerre Mondiale, par exemple : un évènement s’est produit, mais il y a tellement de traitements différents. Casablanca, Il faut sauver le soldat Ryan… Star Wars pourrait aussi bénéficier de tous ces genres, de toutes ces approches, si on prend la chose au sérieux, comme c’est mon cas.

George Lucas vous a-t-il donné un conseil lorsque vous l’avez rencontré ?

Gareth Edwards : George Lucas n’arrêtait pas de nous taquiner au sujet du nombre d’éléments qu’on construisait pour de vrai. Parce qu’on a opté pour de vrais décors : on construisait les cockpits et on essayait de limiter les fonds verts au maximum. Donc il nous taquinait à ce propos. Il n’était pas sérieux. Pendant un moment on a cru que si, et ça nous a rendus très nerveux. Je pense que je dois toute ma carrière à George, parce que j’ai été inspiré par Star Wars. Il a fait avancer la technologie, il a fait en sorte qu’on puisse monter un film sur un ordinateur, qu’on puisse filmer en numérique. C’est comme ça que j’ai pu saisir ma chance, en tournant en numérique, sans avoir besoin de collecter des millions de dollars auprès d’une grande entreprise. Il a inspiré toute une génération qui voulait réaliser des films et il leur a donné tous les outils. Il n’y personne comme lui dans le monde du cinéma. Je pense qu’on sous-estime beaucoup ce qu’il a pu apporter à l’industrie du cinéma.

Que pouvez-vous nous dire sur l’épisode VIII ?

Kathleen Kennedy : On vient de finir le tournage. C’est tellement riche, tellement dense, tellement excitant… Nous étions tous très tristes d’avoir fini le tournage. C’était une expérience formidable. Ce que Rian Johnson a fait est fantastique. Si vous avez aimé tous ces personnages dans Le Réveil de la Force, vous allez les adorer dans l’épisode VIII.

(Re)découvrez la bande-annonce de “Rogue One”…

Rogue One: A Star Wars Story Bande-annonce finale VOST

Une photo de tournage du film “Justice League” révèle que la série se passera également à Central City, la ville d’accueil du super-héros Flash.

La Justice League passera par Central City ! La ville d’accueil de Barry Allen alias The Flash figurera dans le film Justice League dirigé par Zack Snyder. Le compte Facebook de la Société des directeurs photo britanniques a dévoilé une photo de l’un de ses membres, Fabian Wagner, qui a travaillé sur le nouvel opus adapté de DC Comics :

Le panneau indique la limite de sortie de la ville. Alors que l’on pensait l’intrigue du film cantonnée à Gotham City ou éventuellement Metropolis, voilà qu’une nouvelle cité s’invite dans l’alliance des super-héros. Il est probable que Flash y ait quelques scènes avant de rejoindre la Justice League ou lors de son recrutement par Bruce Wayne (Ben Affleck).

Central City est également le lieu d’action de la série Flash, diffusée sur la chaîne CW.

Batman, Superman, Wonder Woman, Flash, Aquaman, Cyborg (et peut-être Green Lantern) seront au casting de ce Justice League, qui sortira le 15 novembre.

Découvrez les premières images du film (sans Central City) :

Justice League Bande-annonce (4) VO

 

Click Here: mochila fjallraven

Dogs wait for their owners outside a polling station in London, part of a popular tradition of taking pets to the polls. The U.K. is voting in a general election to select 650 members of Parliament.

U.K. voters are heading to the polls Thursday for a general election to select 650 members of Parliament — and determine the futures of Prime Minister Boris Johnson and Labour leader Jeremy Corbyn. The election is expected to have high turnout, with key questions about Brexit left to resolve.

Polling stations opened at 7 a.m. local time and were scheduled to close at 10 p.m. (5 p.m. ET). That’s when the first projections of the results will likely emerge. So far on election day, the most popular figures at polling stations seem to be dogs.

While politicians stumped for a final push, many voters embraced the hashtag #dogsatpollingstations on Twitter, celebrating the wide range of Labs, collies, retrievers, setters, spaniels and shepherds that got a bit of exercise as their humans exercised their right to vote. Johnson, London Mayor Sadiq Khan and other high-profile voters were photographed taking their dogs to the polls.

The dog-friendly hashtag — which has its own image on Twitter and was trending nationwide Thursday — was also propelled by many British media firms that are forbidden from reporting details about campaigns while voters are at the polls. With political news held at bay, many outlets simply gave the voters what they want, letting dogs loose in their social media channels.

Perhaps reflecting Britain’s divisive political sphere, an insurgent campaign was launched by Cats of Birmingham, in the hopes that its “ambassacats” could mount a challenge to dogs and take over what many are calling “pawling places” during the big vote.

Ahead of the U.K.’s election day, polling projections found Johnson’s Conservative Party was expected to win the most seats in Parliament — but only enough to secure a small majority.

As NPR’s Frank Langfitt reports, “The Conservatives have 298 seats in the House of Commons and need to pick up another 28 on Thursday to win a majority.”

According to London-based data analytics firm YouGov, the Conservatives were likely to win 339 out of the 650 seats in the House of Commons. But Johnson’s party seemed to be losing momentum as the vote neared: As the research company says, “over the last fortnight we’ve seen the Conservative lead and the number of seats they are projected to win gradually fall.”

On election day, Johnson tweeted, “Let’s finally get Brexit done.” He has campaigned on a policy of leaving the European Union as soon as possible. In contrast, Corbyn has said he wants the U.K. to hold another referendum vote on whether Britons really want to leave the EU. Both leaders are also offering competing plans to improve social services — including revisions to the National Health Service. Corbyn recently tweeted, “You deserve it, the billionaires and big business will pay for it.”

Scottish National Party leader Nicola Sturgeon urged voters to “lock the Tories out, escape Brexit and put Scotland’s future in Scotland’s hands.” And Liberal Democrats leader Jo Swinson had a similar message, saying “StopBoris.”

With the polarizing Johnson in charge and new Brexit deadlines looming, voter turnout is expected to be high, despite cool and wet weather across much of the U.K.

In the most recent general election two years ago, intense disagreement over the U.K.’s exit from the European Union helped fuel the highest voter interest in 20 years, with every constituency reporting turnout of more than 50%.

The Air Force has tested a prototype of a non-nuclear ballistic missile that was previously banned by an arms control treaty from which President TrumpDonald John TrumpSenate gears up for battle over witnesses in impeachment trial Vulnerable Democrats tout legislative wins, not impeachment Trump appears to set personal record for tweets in a day MORE withdrew earlier this year, the Pentagon said Thursday.

“On Thursday, Dec. 12, 2019, at 8:30 a.m. Pacific Time, the U.S. Air Force, in partnership with the Strategic Capabilities Office, conducted a flight test of a prototype conventionally-configured ground-launched ballistic missile from Vandenberg Air Force Base, California,” Pentagon spokesman Lt. Col. Robert Carver said in a statement.

The missile was launched from a “static” stand and landed in the ocean “after more than 500 kilometers of flight,” Carver said.

ADVERTISEMENT

“Data collected and lessons learned from this test will inform the Department of Defense’s development of future intermediate-range capabilities,” he added.

Such a missile was prohibited under the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) Treaty, which banned the United States and Russia from having nuclear and conventional ground-launched ballistic and cruise missiles with ranges between 500 and 5,500 kilometers.

Trump withdrew from the 1987 treaty, which was credited with helping end the Cold War, in August over alleged Russian violations.

U.S. officials dating back the Obama administration accused Russia of violating the treaty by deploying a banned missile.

Though Trump’s critics generally agree Russia was violating the INF Treaty, they fear the U.S. withdrawal will lead to a Cold War–style arms race.

Thursday’s test was the second since Trump’s withdrawal of a missile that would have been banned by the treaty. In mid-August, the Pentagon conducted a flight test of a nonnuclear cruise missile that was fired from a mobile launcher and flew more than 500 kilometers.

After the August test, Russia accused the United States of “escalating military tensions.”

Happy Wednesday and welcome to Overnight Defense. I’m Rebecca Kheel, and here’s your nightly guide to the latest developments at the Pentagon, on Capitol Hill and beyond. CLICK HERE to subscribe to the newsletter.

 

THE TOPLINE: The annual defense policy bill is close to the finish line after the House easily passed the bill Wednesday.

The National Defense Authorization Act (NDAA) passed 377-48, with many “no” votes coming from progressive Democrats upset after several of their priorities were taken out of the legislation.

But with the compromise bill picking up Republican support that was absent when the House passed its original version in July, the chamber easily sent the bill to the Senate.

House passage of the NDAA comes two days after the compromise bill was unveiled, the result of months of negotiation between the Democratic-led House and the Republican-led Senate and White House.

Trump on board: President TrumpDonald John TrumpThe Hill’s Morning Report – Sponsored by AdvaMed – House panel expected to approve impeachment articles Thursday Democrats worried by Jeremy Corbyn’s UK rise amid anti-Semitism Warren, Buttigieg duke it out in sprint to 2020 MORE has said he will sign the compromise bill.

“Wow! All of our priorities have made it into the final NDAA: Pay Raise for our Troops, Rebuilding our Military, Paid Parental Leave, Border Security, and Space Force! Congress – don’t delay this anymore! I will sign this historic defense legislation immediately!” Trump tweeted Wednesday morning.

Smith vs. progressives: Progressives balked at the final bill over what was excluded.

“There are many things you can call the bill, but it’s Orwellian to call it progressive,” Rep. Ro KhannaRohit (Ro) KhannaOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons House passes defense bill to establish Space Force, paid family leave for federal workers Bombshell Afghanistan report bolsters calls for end to ‘forever wars’ MORE (D-Calif.) said Wednesday.

House Armed Services Committee Chairman Adam SmithDavid (Adam) Adam SmithOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons House passes defense bill to establish Space Force, paid family leave for federal workers Pentagon leaders: Trump clemencies won’t affect military order and discipline MORE (D-Wash.) has defended the bill “as the most progressive defense bill in the history of the country, with Donald Trump as president and Jim InhofeJames (Jim) Mountain InhofeLankford to be named next Senate Ethics chairman Bombshell Afghanistan report bolsters calls for end to ‘forever wars’ Gabbard calls for congressional inquiry over Afghanistan war report MORE as chairman of the Senate Armed Services Committee.”

“Throughout the negotiations I failed in one way: I was unable to turn President Trump, [Senate Majority] Leader [Mitch] McConnell [R-Ky.] and Chairman Inhofe into Democrats and convince them to suddenly accept all of the provisions they despise,” Smith added in a lengthy statement ahead of Wednesday’s vote. “Nonetheless, we have accomplished more with this bill than anyone ever thought possible given the realities of a Trump White House and a Republican-controlled Senate, and we should be proud of that.”

“President Trump, Leader McConnell and Chairman Inhofe would have killed the bill over these provisions,” Smith continued. “If we kill the bill, we would have gotten nothing. Not a single Democratic priority.”

 

TURKEY SANCTIONS ADVANCE: A Senate panel on Wednesday advanced a sanctions bill targeting Turkey over its offensive in Syria and its purchase of a Russian missile defense system.

In an 18-4 vote, the Senate Foreign Relations Committee advanced the bill despite objections from the Trump administration and Ankara.

“We find ourselves at an inflection point with Turkey,” committee ranking member Sen. Bob MenendezRobert (Bob) MenendezDemocrats worried by Jeremy Corbyn’s UK rise amid anti-Semitism Lankford to be named next Senate Ethics chairman Foreign Relations Democrat calls on Iran to release other American prisoners MORE (D-N.J.) said. “Turkey’s actions over the past year are truly beyond the pale.”

Senate Foreign Relations Committee Chairman Jim RischJames (Jim) Elroy RischOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Legislation to protect electric grid from cyberattacks added to massive defense bill Lankford to be named next Senate Ethics chairman MORE (R-Idaho) argued Wednesday that Turkey “thumbed their nose at us” with its purchase of the S-400 air defense system and that “if we just look the other way on this … we will be viewed as weak.”

Turkey has claimed — and Trump has echoed — that it turned to the S-400 because the U.S. wouldn’t sell it the Patriot missile defense system.

The U.S. has offered to sell Turkey the Patriot since the Obama administration, but would not share sensitive technology Turkey wants to be able to build its own weapons.

Risch called the idea that the U.S. wouldn’t sell Turkey the Patriot an “absolute lie.”

Floor vote?: Speaking to reporters after the committee vote, Risch said he was in discussions with Senate Majority Leader Mitch McConnellAddison (Mitch) Mitchell McConnellDemocrats seek leverage for trial Democrats spend big to put Senate in play House Democrats to vote on flavored e-cigarettes ban next year MORE (R-Ky.) to bring the bill to the Senate floor for a vote, but cautioned that the chamber is expected to be busy soon with impeachment proceedings.

McConnell has previously expressed concern about passing a Turkey sanctions bill because the country is a NATO ally.

Opposition: Sen. Rand PaulRandal (Rand) Howard PaulOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Rand Paul: ‘We need to re-examine’ US-Saudi relationship after Florida shooting Senate panel advances Turkey sanctions bill despite Trump objections MORE (R-Ky.) relayed the Trump administration’s objections to the sanctions bill, saying the administration penned letters raising concerns. Among the issues raised was that the sanctions would take away “flexibility” in negotiating with Turkey, said Paul, who voted against the bill.

The other “no” votes Wednesday came from Sens. Ted CruzRafael (Ted) Edward CruzOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Lies, damned lies and impeachable lies Conservatives rip FBI over IG report: ‘scathing indictment’ MORE (R-Texas), Ron JohnsonRonald (Ron) Harold JohnsonDemocrats seek leverage for trial Overnight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Senate panel advances Turkey sanctions bill despite Trump objections MORE (R-Wis.) and Tom UdallThomas (Tom) Stewart UdallOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Senate panel advances Turkey sanctions bill despite Trump objections Overnight Defense: Bombshell report reveals officials misled public over progress in Afghanistan | Amazon accuses Trump of ‘improper pressure’ in Pentagon contract decision | House Judiciary holds final impeachment hearing MORE (D-N.M.).

In a statement Wednesday afternoon, Udall said he voted against the bill because Congress relies too much on sanctions.

“As Congress keeps considering more and more sanctions, foreign policy experts are telling us to slow down and take stock of the effectiveness of these efforts, and I believe we need a comprehensive reevaluation of this strategy,” Udall said. “In this case we are rushing to consider a bill to impose sanctions on a long-time NATO ally without thorough analysis of how we got to this point, what these sanctions are intended to accomplish, and whether they are likely to succeed.”

“If Congress is so concerned with U.S.-Turkish relations that we are resorting to sanctions, then we must also require that the president divest of his multi-million dollar per year licensing deal for Trump Towers in Istanbul,” he added, saying he will push an amendment to require Trump to divest from Turkey if the bill comes to the floor.

 

TOP GENERAL ASSURES GOOD MILITARY ORDER AFTER TRUMP CLEMENCIES: The U.S. military’s top general on Wednesday insisted the military would be able to maintain discipline among its forces following Trump’s decision to intervene in three war crimes cases.

“We do maintain and we will maintain good order and discipline. We will not turn into a gang of raping, burning and pillaging throughout … That is not going to happen as a result of this or anything else,” Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Mark Milley said before the House Armed Services Committee.

Milley’s comments came after Rep. Seth MoultonSeth MoultonOvernight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Pentagon leaders: Trump clemencies won’t affect military order and discipline Deval Patrick beefs up campaign staff MORE (D-Mass.) pressed him to respond to criticisms he’s heard from within the military over Trump last month granting clemency to Navy SEAL Chief Petty Officer Edward Gallagher, pardoning Army 1st Lt. Clint Lorance and waiving charges against Army Maj. Mathew Golsteyn.

Defense Secretary Mark EsperMark EsperHillicon Valley: Pentagon pushes back on Amazon lawsuit | Lawmakers dismiss Chinese threat to US tech companies | YouTube unveils new anti-harassment policy | Agencies get annual IT grades Overnight Defense: House passes compromise defense bill | Turkey sanctions advance in Senate over Trump objections | Top general says military won’t be ‘raping, burning and pillaging’ after Trump pardons Pentagon dismisses Amazon questions over Esper’s recusal in ‘war cloud’ case MORE, who spoke alongside Milley, declined to answer when asked if Gallagher should be labeled as a “war criminal.”

“I’d have to review the crime he was charged with,” Esper said.

The back and forth: Moulton, a Marine Corps veteran who served in Iraq, recounted a text message from a Marine sergeant major, who told him Trump involving himself in the cases is “appalling, basically setting a precedent that the rule of law in a combat zone doesn’t apply and encourages folks to start burning villages and pillaging like Genghis Khan. … The man has greatly marginalized the positions of the service leaders.”

“Is this sergeant major of the Marines wrong?” Moulton asked.

“I think that the Uniform Code of Military Justice and the means by which we maintain good order and discipline are a critical element in order to maintain that capability and some level of humanity in combat zones,” Milley replied.

“I understand where the sergeant major’s coming from and I know the advice that was given, which I’m not going to share here, but the president of the United States is part of the process and he has the legal authorities to do what he did, and he weighed the conditions and the situation as he saw fit,” Milley added.

Moulton retorted that “this is a sergeant major of the Marines who’s got a Purple Heart and a Navy Cross, and we’re defending the actions of a draft dodger in our president.”

“I am not defending anyone’s actions,” Milley replied.

 

ON TAP FOR TOMORROW

The Senate Armed Services Committee will have a closed-door briefing on national security issues in the Middle East at 10 a.m. https://bit.ly/2t1SzR0

The House Foreign Affairs Committee will have a “Member Day” hearing at 10 a.m. at the Rayburn House Office Building, room 2172. https://bit.ly/2RTkQ71

 

ICYMI

— The Hill: Bombshell Afghanistan report bolsters calls for end to ‘forever wars’

— The Hill: Second federal judge blocks Trump from using military funds for border wall

— The Hill: Congressional investigation finds Coast Guard leadership fell short on handling bullying

— The Hill: Army investing in rare earths production: report

— The Hill: Pentagon dismisses Amazon questions over Esper’s recusal in ‘war cloud’ case

— The Hill: Trump administration hits Iranian shipping network, airline with new sanctions

— The New York Times: Taliban attack U.S. base in Afghanistan as negotiators talk peace

— The Washington Post: In response to Afghanistan Papers, former president Karzai blames U.S. funding for fueling corruption

The British pound jumped in value after exit polls projected Prime Minister Boris Johnson and his Conservative Party will win the U.K. parliamentary election on Thursday, CNN Business reported.

Sterling increased 2.3 percent in value to $1.347 at 5:20 p.m. eastern time, reaching its highest point in almost 19 months. It also jumped 1.9 percent against the euro, according to CNN Business.

The pound’s value has been surging as traders predicted Johnson’s win. A majority in Parliament will allow Johnson to execute his Brexit plan to leave the European Union by Jan. 31.

ADVERTISEMENT

The election arose out of a Parliament vote in October after Johnson’s Brexit deal failed to pass the legislative body in time for his Halloween deadline.

Exit polls suggest the Conservative Party could win 368 seats, giving it an 86-seat majority over the Labour Party, according to reports in The New York Times and other outlets. 

For Labour and its leader, Jeremy Corbyn, it would represent a terrible result likely to lead to calls for his resignation.

 

Click Here: USA Rugby Shop

A U.S. government review last year reportedly found that the Boeing 737 Max had a high risk of crashes, but regulators allowed the planes to remain in the air.

The Wall Street Journal, citing industry officials and regulators, reported Wednesday that a November 2018 Federal Aviation Administration (FAA) analysis, which followed a fatal crash of the aircraft in Indonesia, said that the 737 Max could have averaged one crash every two to three years. 

The assessment was expected to be released during a House committee hearing later Wednesday. 

ADVERTISEMENT

“It was clear from the beginning that an unsafe condition existed,” an FAA spokesperson told the Journal on Tuesday, noting that the analysis “provided additional context in helping determine the
mitigation action.”

The spokesperson also said that such analyses tend to overstate risks. 

The FAA also said in a statement that it issued an emergency directive in November 2018 reminding pilots about procedures “to promptly correct runaway stabilizer trim” based on the results of an assessment.

“The FAA acted immediately to ground the aircraft on March 13 after verifying the satellite data, which was reinforced by evidence from the crash site,” the agency statement added, referring to a separate Boeing 737 Max crash in March of this year.

Boeing, meanwhile, said the FAA’s Corrective Action Review Board found that the FAA and Boeing’s actions in November 2018 to issue the directive and an operations manual bulletin “sufficed to allow continued operation of the MAX fleet until changes to the [Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS)] software could be implemented.”

“The actions that Boeing and the FAA took, including the issuance of the Operations Manual Bulletin and Airworthiness Directive and the timeline for implementing the MCAS enhancements, were fully consistent with the FAA’s analysis and established process,” the company said in a statement.

ADVERTISEMENT

According to the Journal, the analysis predicted up to 15 similar incidents over about 30 to 45 years unless changes were made. 

An analysis by the newspaper found that the projected crash total was about the same as all fatal passenger crashes over the past three decades.

Last year, 189 people were killed in a 737 Max crash in Indonesia and 157 were killed in a crash in Ethiopia this year.

The planes have been grounded worldwide following the incidents.

–Updated at 12:12 p.m.

Ce samedi 20 avril, à partir de 21 heures sur TF1, Jenifer retrouvera son fauteuil de jurée pour un nouveau volet des KO de The Voice. Chanteuse populaire, jurée appréciée, maman comblée. Elle est notamment celle de Joseph, né de son union avec le comédien Thierry Neuvic.

Ce soir, samedi 20 avril, Jenifer retrouvera Nikos Aliagas et ses trois comparses – Julien Clerc, Mika et Soprano – pour le onzième numéro de The Voice 2019. Une émission qui sera une nouvelle fois consacrée aux KO et qui verra l’une des équipes être totalement écrémée.

Des moments parfois difficiles pour les jurées qui doivent faire des choix compliqués et sont souvent confrontés à des dilemmes cruciaux, d’autant plus quand on est une mère sensible comme Jenifer – heureuse maman de Aaron Nouchy, 15 ans, (eu avec Maxim Nucci) et de Joseph Neuvic, 4 ans, (eu avec Thierry Neuvic).

Divorcée depuis 2016 du charismatique comédien (vu notamment dans Code Inconnu, Ne le dis à personne, Mafiosa, ou Illégitime) qu’elle avait rencontré en 2013 sur le tournage des Francis, Jenifer partage donc avec lui le petit Joseph né en 2014 (les deux parents sont restés en très bons termes).

L’acteur, très demandé ces dernières années, alterne ainsi avec un appétit gargantuesque les rôles au cinéma (Belle et Sébastien 3) et à la télévision, et c’est d’ailleurs dans un téléfilm de la collection “Coup de foudre” qu’on le retrouvera bientôt sur TF1.

Après “Coup de Foudre à Jaïpur” avec Rayane Bensetti et Lucie Lucas, “Coup de Foudre à Bora Bora” avec Laëtitia Millot et Philippe Bas, et “Coup de foudre sur un Air de Noël” avec Lannick  Gautry et Barbara Cabrita, un nouveau “Coup de Foudre” vient en effet enrichir la collection avec un voyage qui verra Héléna Noguerra et Thierry Neuvic prendre la direction de la ville des Tsars – Saint Pétersbourg – où ils tomberont éperdument amoureux après de multiples péripéties.

Une comédie romantique actuellement en tournage qui devrait être diffusée dans le courant de l’année sur TF1. Et si Thierry vit une belle romance sur le petit écran, Jenifer a de son côté refait sa vie dans la réalité avec un homme d’affaires et tout semble aujourd’hui aller pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Click Here: New Zealand Rugby Shop

Crédits photos : Bestimage

A 32 ans, James Middleton, le jeune frère de Kate et Pippa, en pleine dépression en janvier dernier, a trouvé un nouveau sens à sa vie. Avec une thérapie pour le moins surprenante.

Le petit dernier de la fratrie Middleton, James, 32 ans, s’est découvert une nouvelle passion. Le petit frère de Kate, 37 ans, et Pippa, 35 ans, a trouvé le meilleur moyen de reprendre du poil de la bête après un sérieux passage à vide. Le trentenaire avait en effet confié au Daily Mail, en janvier dernier, être atteint d’une dépression. «  Ce n’est pas un sentiment mais une absence de sentiments. Une vie sans but ni direction. Je ne pouvais ressentir ni joie, ni excitation – seule l’anxiété qui martelait mon cœur me faisait sortir du lit le matin. Je me sentais incompris, un échec complet ». Un véritable « cancer de l’esprit » dont il veut guérir à tout prix.

Il semblerait que le beau gosse applique à la lettre la zoothérapie, une thérapie assistée par animal. Le fils unique de Carole et de Michael Middleton, les parents de la duchesse de Cambridge, possède cinq chiens qu’il promène seul dans les rues de Londres. Il y a là Luna, Inka, Mabel, Ella et Zullu, de sublimes épagneuls.

Ces boules de poils ont souvent joué une place de choix dans la vie de l’héritier Middleton. Ce dernier avait posté un drôle d’hommage à l’une de ses chiennes, prénommée Mabel, et arrière-arrière grand-mère de l’un de ses actuels chiens. Un remède contre l’adversité.

View this post on Instagram

Just a man and his pups! ? ?James Middleton was spotted out on a walk today with his 5 dogs: Luna, Inka, Mabel, Ella, and Zulu! ———————————————- #britishroyalfamily #princewilliam #dukeofcambridge #duchessofcambridge #katemiddleton #princegeorge #princesscharlotte #princelouis

A post shared by The Middletons (@middletonfamily) on Apr 18, 2019 at 9:39am PDT

Crédits photos : BEST IMAGE